Paní doktorka Jurásková má vysokoškolské manažerské vzdělání a do pozice ministryně nastupovala z postu ředitelky fakultní nemocnice. No vida..a pro pana senátora je "jen" zdravotní sestrou dobrou nejspíš tak k vaření kávy. Z takových názorů je mi doslova na zvracení.

některé myšlenky pana senátora určitě srojí za hlubší zamyšlení. Ale doscela by mne zajímalo, jaký je rozdíl mezi "jen"sestrou a "jen" doktorem- lékařem. Rozhodují přece schopnosti a ne původ.

No..je to k p*****,všichni po sestrách chtějí větší výkonnost,vyšší vzdělání,více kompetencí...ale hlavně pozor děvčata,aby ste to nepřepískla,protože jakmile ukážete,že nejste jen pit....má slepice,člověk(??) jako pan MUDR Dryml Vám ukáže,kam patříte.
A jakou pak má mít prestiž povolání zdravotní sestra před veřejností...

Třeba RSDr je taky doktor,ale do péče byste se mu,dámy,nesvěřily.Aspoň doufám.

Chraňme se před polovzdělanci, kteří tak houfně v podobně různých otitulovaných lidí vystupují. Na post ministra zdravotnictví i ředitele nemocnice patří lékař, schopný lékař. Ten může míst k disposici ekonomického náměstka, i dobrého náměstka pro ošetřovatelskou péči.
Jak je to s tituly, naštěstí snad mimo zdravotnictví, vidíme na obrazu t.zv. Západočeské university.
Dryml má z větší části pravdu.

A já mysslel, že jsme v Kazachstánu.... Český boj proti AIDS koordinuje Džamila Almaskyzy, absolventka sovětské lékařské fakulty...

Mám skutečné pochybnosti o panu senátorovi Drymlovi a nutno dodat, že je - zaplať pánbůh - má i jeho mateřská strana. Jsem moc rád, že se tento pán chystá do politického důchodu. Podle mého názoru, na základě dlouhodobého sledování, je pan Dr. Dryml ostudou stavu lékařského i naší politické scény. Nevylučuji však, že by mohl být dobrým chirurgem - řemeslníkem...to samozřejmě hodnotit nemohu. Absurdní charakter našeho státu by byl mnohem zřetelnější, byl-li by, místo paní ministryně Juráskové (zdravotní sestry s doktorským titulem), ministrem člověk jako je pan senátor Dryml.

Plně nutno souhlasit s názorem Dr Drymla.Ani není divu,že se tyto názory nelíbí náměstkovi Šnajdrovi - taktéž nelékaři.Manažerské "schopnosti" ministerstva byly názorně ukázány při "organizaci" a "zajištění" očkování proti pandemické chřipce.Při vší úctě ke zdravotním sestrám tvrdím také,že ministrem zdravotnictví by měl být lékař. Věřím,že chytrých a vzdělaných sester,které si váží sami sebe a své odpovědné práce,se tento názor nedotkne.
Typickou ukázkou špatné organizace práce /tentokrát asi z jiného ministerstva/ bylo vydání desetitísíců tiskopisů pracovních neschopenek,které byly v platnosti necelý rok a pak se vyhodily.Kolipak to asi stálo peněz ?

Nevadí mi, že ministrem zdravotnictví je zdravotní sestra, přesto mám pocit, že by tento úřad měl řídit spíše lékař a zdravotní sestra by měla být jeho pravou rukou pro záležitosti týkající se sester atd. Paní ministryně je jistě schopná, ale tým jejích spolupracovníků příliš schopný není a je možné, že je sama nedokáže trvale korigovat a nepodléhat některým jejich nepřesným návrhům řešení.

Měli by si všichni uvědomit,že právě ty "obyčejné" sestry se o lidi starají nejvíce.Myslíte si,že někdo s titulem bude utírat pacientům zadky a vynášet zvratky??? A ještě za takovou almužnu!!!

Nemohu jinak než reagovat na snůšku urážek pana Drymla jako zdravotní sestra s třicetiletou praxí na JIP a ARO.
Označil sebe jako lékaře "ze staré školy", nechci tu spekulovat z jaké, ale právě lékaři"ze staré školy" často sestry uznávali a vážili si jich.To, že se na post ministryně źdravotnictví dostala sestra považuji za něco co by v moderní době mělo být běžné.Vždyť se každý má hodnotit podle toho co umí.
Mimo urážek pan Dryml také ukázal svoji neznalost.Sestra má také dvousložkový plat - o pohyblivé složce a její výši ale často rozhodují lékaři i když jim to nepřísluší a sestry jsou,pane senátore, placeny ze zdravotního pojištění.Tudíž 4% snížení platů se jich netýká.
Když si tak váží sester tak by jim ,jako senátor, mohl pomoci ke zvýšení prestiže a platů a ne jen"mlátit prázdnou slámu"
Nikdo si totiž skutečně asi neuvědomuje, že pacient v jakémkoliv ZZ tráví v péči sesty 80 - 95% času a s lékařem jen zbývajících 5-20%.
Ale nechci v žádném případě zpochybňovat úlohu lékaře s sestry.Oba se vzájemně musí respektovat a dělat svou práci v léčebném týmu.
Pokud se vrátím k tomu co trápí pana Drymla a evidentně i mnoho lékařů, post paní ministryně, tak musím zcela objektivně říct, že ona je první ministr v celé dlouhé řadě ministrů různé úrovně, který se snaží vidět naše potápějící se zdravotnictví v širokém kontextu.Oceňujeme její objektivní názory a přístup k řešení problémů .To, že se objevují různé názory na tato řešení je přece naprosto přirozené, ale diskuze o nich by měla probíhat na určité úrovni a nikoliv na bázi urážek.A mnozí křiklouni, místo aby pomohly problémy řešit, tak raději budou jen kritizovat.Co kdyby po nich někdo chtěl nejakou smysluplnou činnost.
Co říci závěrem .....
Vážený pane Drymle, vámi zurážená paní ministryně má vyšší úroveň nejen vzdělání, ale i zkušeností a lidských vlastností než kdokoliv z těch, kteří jen kritizují.Ono je ale asi jednodušší někoho urazit než se podívat sám na sebe do zrcadla.To míň bolí,že?

Je směšné, kolik lékařů se chytilo v celonárodní diskusi ve všech zdravotnických institucích naší země a odsuzovali fakt, že misnistrem je zdravotní sestra. Ale většina z nich (a to včetně těch, jichž si vážím jako manažerů) zapomněla, že řešit politiku a ekonomiku poskytování zdravotnických služeb na celonárodní úrovni je něco úplně jiného, než stát nad pacientem a rozhodovat se o možné léčebné strategii. Každému co jeho jest. Nikdo neupírá lékaři, že on je stratégem v péči o zdraví konkrétního nemocného a sestra nebo jiný nelékařský zdravotnický pracovník spíše tatikem, a že kompetence každého z nich jsou rozdílné a překrývají se jen částečně. Můžeme se dlouze přít, kdo z nich je důležitější, ale pořád zůstává nesporným, že už na úrovni jediného medicínského oboru jakékoli nemocnice je víc než to, zda je lékař tím nejlepším lékařem nebo sestra tou nejlepší ošetřovatelkou důležité, aby každý z nich chápal problematiku jeho oboru a práce jeho podřízených a byl tak dobrý (nebo průměrný), aby nebyl tím odborníkem na ocase. Ale mnohem podstatnější je, aby byl talentovaným, vzdělaným a osvíceným manažerem. Ještě mnohem důležitější je manažerská erudice u ředitele nemocnice a dle mého názoru není vůbec podstatné, zda byl původně lékařem, fyzioterapeutem nebo porodní asistentkou. A u ministra zdravotnictví vidím manažerské kompetence a výtečnou znalost veřejného zdravotnictví, zdravotnické ekonomiky a politiky zdravotnictí či zdravotnické legislativy jako mnohem důležitější, než znalost toho, jak léčit konkrétní onemocnění. A v tomto je současná paní misnistrině mnohem dále, naž mnoho jejích předchůdců či současných kritiků. Je divné, že nikomu nevadili ministři, kteří neměli svým původním vzděláním s léčením lidí nic společného a o zdravotnické problematice četli možná v bulvárních časopisech. A když je najednou ministrem sestra, tak se z toho všichni zblázní. Není to z úst lékařů tak trochu útok do vlastních řad, který zdravotnictví jako celku v očích veřejnosti moc nepomůže?

Musím konstatovat,že já mám pochybnosti zase o panu senátorovi Vl.Drymlovi.Konečně máme ministryni,která rozumí zdravotnictví v celém kontextu,neboť je právě sestrou z mnoha sester a já ,coby zdravotní sestra jsem velmi hrdá,že je to právě Dana J urásková.Je docela dobře, že mnoho lidí nenechává vklidu a spát na vavřínech.
Tzv.Absurdistán je tu už celých 20let a neházejte to prosím jen na zdravotnictví.Korupce a umetené cestičky kam se člověk podívá a poctivý člověk má pramalou šanci.Přejímáme programy ze zahraničí,vlastní neumíme vytvořit a právě tyto programy se jeví v současnosti programy selhávájícími.
Byla bych velmi ráda,aby zdravotnictví a zvl.zdravotní sestra měla takovou prestiž jakou si právem zaslouží.