PRAHA Patnáct let se vlekoucí spor v kauze Diag Human spěje ke svému konci. Podle informací LN už mohlo být v případě, ve kterém firma Čechošvýcara Josefa Šťávy žaluje stát o miliardy korun za zmaření obchodu s krevní plazmou, rozhodnuto na začátku ledna.

Verdikt nakonec nepadl pouze proto, že na stanovený termín na začátku ledna do Česka nepřijel švýcarský arbitr nominovaný firmou Diag Human Damian Della Ca. Zdroje LN z českých úřadů zainteresovaných do věci se obávají, že se tak Diag Human snaží oddálit rozsudek, který by pro něj mohl být méně příznivý, než doufal. To ale Diag Human odmítá. Každý další den sporu přitom stát vyjde na téměř milion tři sta tisíc korun.

"Byli jsme domluveni, pan Della Ca opravdu nepřijel. Arbitráž už v tu dobu mohla být skončena," řekl včera LN šéf rozhodců Petr Kužel. Dotazy na možné zdržování ale odmítl, stejně jako nechtěl říct, kdy může verdikt padnout. "Tuto otázku vám nemohu zodpovědět. Kdy verdikt padne, je na diskusi mezi rozhodci, která v současné době probíhá," řekl Kužel.

Advokát Diagu Jan Kalvoda tvrdí, že oni věc protahovat nechtějí. "Konečný výrok opakovaně oddaluje stát neúčinnými odvoláními, o čemž se zmiňují zprávy arbitrů na všech stupních projednávání sporu," uvedl. Sám Della Ca věc komentovat nechtěl. "Děkuji, že respektujete moji striktní diskrétnost v probíhající arbitráži," napsal LN.

Jen od začátku ledna zaplatí stát na penále z prodlení Šťávově firmě Diag Human více než jednašedesát milionů korun.
A celkové náklady se šplhají ještě do závratnějších částek: od vyhlášení předchozího, dosud platného závěru rozhodčího senátu z počátku srpna 2008 činí zhruba 720 milionů korun.

Arbitři tehdy přiřkli společnosti Diag Human necelých osm a půl miliardy korun včetně penále. S výrokem se však nespokojil ani jeden z účastníků sporu; švýcarská firma požadovala čtrnáct miliard, stát si představoval zase výrazně nižší částku. Obě strany se proto proti závěru rozhodců odvolaly.

"Chceme, aby to přezkumný senát znovu posoudil a vyjádřil se zejména k výši škody," uvedl tehdejší mluvčí ministerstva zdravotnictví Tomáš Cikrt.

Zbývá dovolání

Dalším důvodem, proč by nyní mohl mít Diag Human, který dříve tlačil na co nejrychlejší vypořádání, zájem oddalovat verdikt, je fakt, že soudně napadá jmenování Kužela (kromě něj a Della Ca je arbitrem ještě bývalý proděkan plzeňské právnické fakulty Milan Kindl) rozhodcem.

"Byla narušena rovnováha mezi účastníky arbitráže. Určit třetího člena senátu má být výsostné právo dříve jmenovaných rozhodců, nikoliv ministerstva zdravotnictví," rozčiluje se Kalvoda.

Ústavní soud však loni v listopadu jeho stížnost proti jmenování Kužela arbitrem zamítl. Ve hře tak zůstává už jen dovolání k Nejvyššímu soudu. "Věc zatím není vyřízena," potvrdil včera LN mluvčí soudu Petr Knötig.

Rozhodne se v únoru

Shoda mezi rozhodci zatím nepanuje ani ve věci, zda uznat nárok nových žalobců - offshorových firem Dumfries Holdings a Towit Machinery. Zatímco Kužel jejich požadavek uznal, Della Ca protestuje. Definitivně rozhodnout by se mělo do konce února.

Známé nároky neznámých vlastníků

PRAHA Stovky milionů, či dokonce až tři miliardy korun si z arbitráže s Českem mohou kromě firmy Diag Human Čechošvýcara Josefa Šťávy odnést také dvě firmy, které mají neprůhlednou vlastnickou strukturu a sídlí v daňových rájích.

Jak na začátku února upozornilo Právo, zhruba třetinu Šťávovy pohledávky si nárokují takzvané offshorové společnosti Towit Machinery Trading a Dumfries Holdings Lim. Ve švýcarské akciové společnosti Towit Machinery Trading, která si nárokuje zhruba pětinu pohledávky Diag Human, celkem 495 z pěti set akcií drží kyperský holding Stratus Holdings Ltd., pouze zbylých pět akcií je na majitele. Novinář Jan Urban, který se kauze Diag Human dlouhodobě věnuje, navíc upozorňuje, že některé osoby z firmy jsou vyšetřovány švýcarskými orgány pro falešné konkurzy rusko-izraelských developerských firem, jejichž majetek byl vyveden do offshorových společností v Karibiku.

Zajímavou strukturu má i druhá ze společností - Dumfries Holdings. Ta sídlí v ostrovním státě Svatý Vincent a Grenadiny, rovněž v Karibiku. Firma vznikla teprve nedávno, konkrétně 30. listopadu 2009. A už o měsíc později, 29. prosince, poslala hlavnímu rozhodci arbitrážního sporu s Diag Human Petru Kuželovi dopis, v němž se přihlásila k nároku na část pohledávky Diag Human vůči Česku. Kužel nárok o týden později uznal.

Pokud by tedy přezkumný rozhodčí senát Diag Human opravdu přiřkl odškodné devět miliard za zmaření obchodu s krevní plazmou (na základě původního rozhodnutí z roku 2008), mohl by stát zaplatit až tři miliardy korun majitelům firem, kterými může být prakticky kdokoli. V této souvislosti se spekuluje i o jménu Petra Kužela či exministra spravedlnosti Pavla Němce.

Kužel taková nařčení odmítá, roli firem a důvody, proč jejich nároky uznává (stejně jako ministerstvo financí, ministerstvo zdravotnictví a Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových) ale komentovat nechce. "Nevím, odkud máte tyto informace, a nebudu vám na to odpovídat, protože jsme vázáni mlčenlivostí," řekl LN Kužel. Spekulace o tom, že by firmy mohly mít skutečné vlastníky v Česku nebo že by s nimi měl něco do činění, ale odmítl. "Považuji to za hloupost. Takováto konstrukce mi připadá opravdu velmi úsměvná. Nikdy jsem zahraniční firmu nevlastnil," prohlásil s tím, že přihlášení dvou offshorových firem k arbitráži její výsledek "nemůže nijak ovlivnit".

A jak se vůbec společnosti s nejasnými vlastníky ke zhruba třetinovému podílu na pohledávce Diag Human dostaly? Údajně jim je prodal bývalý advokát Diag Human Jiří Oršula. Oprávněnost Oršulova vlastnictví přitom jeho bývalý zaměstnavatel opakovaně neuznává. "Je to umělá záležitost, kterou soudy několikrát pravomocně odmítly," tvrdí nynější advokát Diag Human Jan Kalvoda. Oršula se ale také ohání verdikty soudů a tvrdí pravý opak. "Již dříve se stát vyjádřil ve smyslu, že rozhodci se mají mým nárokem zabývat," konstatuje.

Kdo stojí za offshorovými firmami, kterým své nároky prodal, komentovat Oršula nechtěl. "Ne, to je ryze soukromá věc, nic veřejného," brání se právník dotazům.

LN, Petr Kolář, Vladimír Křivka