Jsem rád, že Vás aspoň trochu poznávám. Ale bolí mne dvě věci ve vysvětlování odeesácké reformy:
1. Odeesácká reforma je pouhou iluzí pravicové politiky. Stále vylučuje přirozené vztahy a svobodu lékařů a svobodu pacientů. Vše se direktivně rozhoduje od pražského stolu aniž bychom dali prostor tomu, co samotní občané žádají. Vy jediní víte, co je správné, kolik má být nemocnic. Ale vůbec vás nezajímá, pokud si ji někde lidé chtějí vydržovat ze svého!
2. Z odeesácké reformy se vytratil lékař a jeho pacient. Ti zůstávají ujařmeni v nesvobodě. Podle Tomáše Julínka dostal zelenou jen mimozdravotnický kapitál připravený k tunelování kolektivisticky, netransparentně uložených peněz a svoboda našich redistributorek zdravotních daní k ujařmení lékařů a pacientů a otevřená k tunelování netransparentně uložených veřejných peněz. Pokud dozorčí orgán nad pojišťovnymi bude utvořen v rámci současných korupčních poměrů, pak samozřejmě rozkradení našich peněz nic nezabrání.
3. Nelze upřít, že odeesácká představa o reformě je dál než představa socanská, ale ani odeesácká reforma racionálně neřeší padesátimiliardové ztráty z našich peněz. Nejsem si jist, že ztráty na úrovni lékařů a pacientů je schopna řešit, když úsporně fungující zdravotnický systém pomáhala socanům rozbít a nyní se spokojí s virtuálními úspornými programy "pojišťoven" a svou plnou důvěrou mimozdravotnickému kapitálu vůbec neřeší ztráty touto cestou.