„Moje praktická lékařka mi před časem změnila typ léku proti hypertenzi. Díky IZIPu jsem zjistil, že zatímco na předchozí lék doplácela pojišťovna pár korun, nově předepsaný preparát vyjde pojišťovnu na několik set,“ poznamenává pacient z Prahy 9 a dodává: „Docela zajímavou informací, kterou jsem v elektronické knížce zjistil, je i to, že lékařka má v mém případě kapitační platbu 90 Kč.“

Velmi bych prosil autorku tohoto článku, aby nevypouštěla do etéru podobné nesmysly. Proč lékařka změnila pacientovi jistý lék na hypertenzi za jiný je zcela v kompetenci lékaře a má pro to asi svůj závažný důvod. Léčba hypertenze je věda sama o sobě a žádnému laikovi nepřísluší komentovat rozhodnutí lékaře, ještě s pejorativním nádechem. Kromě toho cenotvorba léčiv na MZd je tak šokujícím způsobem neprůhledná a chaotická , že nikdo a tím méně lékař vůbec ví, kolik za který lék vlastně pacient musí doplácet a v podstatě mu to může být jedno. Důležitý je zdravotní stav léčeného a odraz ve výsledku léčby...
Co se týká výše kapitace, tento údaj se zásadně do IZIP nemůže dostat, je to údaj, který je ochraňován zákonem na ochranu osobních dat a netuším s čím si ho dotyčný pacient spletl. Nikdo nemá kapitaci 90 Kč. To je nesmysl, který zbytečně šíříte dál.....a tím i nadále vytváříte negativní pohled na lékaře. To není dobře pro nikoho. Zvl. ne u nás v Čechách, kde obvykle platí, že soused se raduje , když sousedovi chcípne koza....

Dobrý den, pane či paní Anofeles!
Jsme moc rádi, že navštěvujete stránky MT a bedlivě čtete naše články.
Co se týče Vašeho příspěvku. Výše uvedená citace pacienta jen dokresluje současnou špatnou komunikaci mezi pacientem a lékařem. V rámci objektivity patří do článku také názory pacientů, ať s nimi souhlasíte či nikoliv. To, že jsme pacienta nejmenovali, by Vám jako stálému anonymnímu přispěvateli vadit nemělo.

Hezký den
Iva Bezděková
online redakce Medical Tribune

Ale paní Bezděková, buďte ujištěna, že nahlédnutím do IP adres počítačů diskutujích zjistíte bezesporu, že nejsem anonym. Pouze pro veřejnost jsem legálně zvolil pseudonym právě kvůli takovým lidičkám, kteří postrádají smysl pro demokratickou diskuzi a při tom spravedlivém rozhořčení mi v noci půjdou otrávit psa.....
Paní doktorka "katango" také není nám zasvěceným neznámá, všichni víme o koho jde a vidíte, má téměř shodné názory, jako já. No, asi nás bude více.

"Léčba hypertenze je věda sama o sobě a žádnému laikovi nepřísluší komentovat rozhodnutí lékaře." Výborně, pane doktore Anofeles! Lékaři jsou neomylní, naordinují léčbu a pacient musí vše odkývat a poslušně papat pilulky!

Další vaše perla:
"Kromě toho cenotvorba léčiv na MZd je tak šokujícím způsobem neprůhledná a chaotická , že nikdo a tím méně lékař vůbec ví, kolik za který lék vlastně pacient musí doplácet a v podstatě mu to může být jedno."
Lékaři s názory jako vy jsou příčinou hospodářské devastace našeho zdravontictví. Pacientovi má být jedno, jestli doktor předepisuje drahé léky na základě motivace farmaceutických firem.
Opravdu tyhle názory myslíte vážně?

Sestři,jak víte,že motivace vyšla od farmafirem ? Nebylo to třeba proto,že zdravotní stav pacienta si vyžádal změnu medikace ? Mimoto mnohdy nelze nahradit ani originální lék generikem,protože generikum pacient nesnáší.Sama jsem se o tom opakovaně přesvědčila.A naposled : píše - li lékař drahé léky,velice pravděpodobně pak za rok bude platit " reghulace " od ZP jako mourovatý.To by ty farmafirmy musely nabízet opravdu hodně,aby se to lékaři rentovalo.Nevěřte všemu,co píšou noviny ani všemu,co říkají v televizi.Dost často to se skutečným stavem věci nemá moic společného. Jo a ještě něco.Pokud má někdo od farmafirem vejvar,bude to management.

To by mne docela zajímalo, kdo je managementem lékaře, který jede na svoje IČO. jakožto nelékař nevím a nezajímám se o praktiky farmafirem, ale když jsem si sám sobě šéfem, asi je provize ( je-li jaká) jen pro mne, né?

Myslíte tužku nebo papírové kapesníky? Námitka byla myšlena asi na úroveň vedení nemocnic, řetězců a výše.

A co zahraniční zájezd?

Nevím. Za dvacet let praxe nikdo nenabízel.

Mně taky ne.

Ty lidové báchorky, co někteří redaktoři rozšiřují mezi lidi, jsou podivné.
Zjevně se chováme jako dříve komunisti, když okrajový problém vydáváme za zaběhlou skutečnost!

No hlavně píšu o tom,že soukromýmu doktorovi se to nevypklatí,leda že by farmafirmy platily poměrně vysoké provize či úplatky,protože ZP si peníze vyplacené za drahé léky vezmou zpět - a leckdy i víc - ve formě regulací a pokut.Vyjadřuji se snad nesrozumitelně ?

Přiznám se , milostivá, že jsem nepochopil, co je na mých názorech tak pro vás pobuřujícího. To byste se měla raději seznámit s čiností tzv. Dámského klubu v Praze, kde dominují Talmanová , Vesecká a další celebrity regionálního významu, které tzv. tvoří "charitu". To byste se teprve pobavila....

Existuje něco podobného v zahraničí? Tím myslím zdravotnická data na internetu? Fajt jsou Češi schopni objevit "Ameriku" nebo spíše pojmy jako Robot a jiné? Osobní zkušenost vede k obezřetnosti.

.. z Česka pochází i slovo dollar (joachimstollar) a pan Cabrnoch a spol. je umí točit ..... (k sobě). Ven z IZIPU už nevypadne nic. Kolik lékařů má licenci na listování v něm ?

Neznám lékaře, který by mohl mít kapitaci 90,-Kč. To je nesmysl!

Údaje někde na internetu nemají pro pacienta vůbec žádný význam.

Význam by mělo: Pacient vytahne z kapsy flash, lékař ji vsune do počítače, přímo vyjedou informace pravidelně obnovované praktickým lékařem, specialista koukne, vyjme flash, a pracuje, pak zasune flash, vyúčtuje a na své konto si stáhne příslušné peníze. Bez tohoto postupu je IZIP naprostý nesmysl!