Pchá !!

Rozeberme si to postupně:

ČSSD bezostyšně maže med kolem huby zdravotníkům, že jim zvýší platy o polovinu. Takový blb se mezi námi nenajde, který by tomu uvěřil, protože víme, že v současném systému toto není možné!

Zachovat povinné pojištění podle ODS a ČSSD je správné, ale proklamace nutnosti veřejného pojištění vnímám od obou stran jako podvod.

ČSSD lže, že ústřední postavou zdravotnictví je zdravotník. Všichni si dobře pamatujeme, jak David Rath málem zlikvidoval ambulantní lékaře. Nevěřím!

ODS lže, že pacient se stane partnerem zdravotníka. Bez využití mechanismů pokladenského systému, zejména v oblasti osobní garance pacienta za zaplacení lékaři, to není možné. Nic takového ODS v programu nemá.

ODS chce modernizovat veřejné zdravotní pojištění. To bez mechanismů pokladenského systému financování je nereálné.

ČSSD podvádí chudé občany, když tvrdí, že stačí racionální využití finančních prostředků ke zkvalitnění zdravotnictví a že pacient může mít po pojištění veškerou péči zdarma. Není to pravda. Z našich peněz se údajně ztrácí 50 miliard korun ročně, zejména na centrální úrovni díky netransparentnímu veřejnému pojištění. To ani ODS ani ČSSD neřeší. A ztráty na nejnižší úrovni lze řešit jen pokladenským systémem nebo alespoň důmyslnou spoluúčastí pacienta.

Obě strany, ČSSD i ODS, se dnes spokojují s iluzí sociálního zajištění cestou snižování ceny práce ve zdravotnictví, což vede ke snížení kvality zdravotní péče a snížení její dostupnosti. To je cesta do korupce a protekce, se kterou se vždy lépe vyrovná bohatý než chudý. Dokud nebudeme usilovat o bohaté zdravotnictví, o pokladenský systém financování s řádným sociálním zajištěním chudých, budeme mít zdravotnictví prakticky zadarmo pro bohaté, ale velice drahé pro chudé. Bohužel, zatím se obě strany spokojují jen s iluzí sociálního zajištění.

Pokud ODS usiluje o zachování netransparentního veřejného pojištění bez paralelního umožnění existence pokladenského systému financování jsou její řečičky o konkurenci pojišťoven a konkurenci lékařů jen falešnou iluzí.

Takže koho my kriste pane budeme volit ? Všeobecně je známo, že většina lékařů jsou levičáci a volí ČSSD. Ti, kteří by raději volili pravici se ovšem dnes červenají, mají-li volit modré. Věci veřejné se staly prádelnou špinavého prádla Radka Johna a tím zcela nedůvěryhodné. Zelení zfialověli a taková barva do Parlamentu neprojde, viz preference černokabátníků. TOP09 je soubor vykastrovaných mafiánů, kteří dělají, že oni nic, oni muzikanti....Kamaráde, bude to zajímavé rozhodování. Ostatní ty tzv. malé strany v tomto volebním systému způsobí jenom lehký pšouk a smrad a hlasy pro ně spadnou skrzevá rošt....
Myslím, že následných pět let prožijeme opět v kotrmelcích, dokud nedorostou nějací dorostenci. Jenom doufám, že se někde v ústraní již nehoufují nějací noví islamisté pod hlavičkou nové a obrozené Sociální dělnické strany, apod.

Podmínky vzniku Dělnické strany daly ODS a ČSSD svojí arogancí moci. Stejně jako komunisti, má i Dělnická strana zájem o demokracii, dokud se nedostanou k moci. Nevolím. ODS a ČSSD nás připravily o možnost platit eurem a jsou obě nejspíše prolezlé korupcí, protekcí, tunelováním, lobingem, možná i organizovaným zločinem a na můj vkus se mi zdá, že si příliš ochočili policii a justici. Nevolím. TOP 09? Zlí jazykové tvrdí, že jsou jen odštěpkem ODS. To by mi vadilo, to by bylo málo. Ale zatím se proklamují jako pravicová strana. Doufám, že nesklouznou doleva jako ODS. Věci veřejné? Radek John má hodně povědomosti o korupci a hodně proti ní bojoval. Ale chybí mu zkušenosti z komunální politiky. Budu je sledovat. Lidovci? Měli by se dostat do Parlamentu a oni se tam dostanou. I když jen o prsa. Zelení? Líbí se mi Ondřej Liška. Je to slušný a šikovný chlapec. Poněkud ubrali na své zeleni a dali přednost úsilí o obnovu mravní společnosti. A to je to, co naše země v současnosti potřebuje nejvíc! Proč ne!? A kdyby mne všichni naštvali, budu volit royalisty. Jak jsou ty země poklidné, kde mají krále nebo královnu!