Stránky jsou určené odborníkům ve zdravotnictví.
Čtvrtek 09. únor 2012 | Svátek má Apolena
  |  Politika  |  Komentáře  |  Finance  |  Z medicíny  |  Kongresy  |  Z praxe  |  Tiskové zprávy  |  Legislativa  |  Rozhovory  |  

INFORMACE

PŘIHLÁŠENÍ
Uživatelské jméno (e-mail):
Heslo:
 

Odškodnění roste, hodně záleží na soudci

Odškodnění roste, hodně záleží na soudci

07.03.2010 12:10
Zdroj: LN
Autor: ač
Výše odškodného se špatně předvídá, říká v rozhovoru Ondřej Dostál, advokát specializovaný na právo ve zdravotnictví (na snímku). Podle něj má soudce má velice širokou pravomoc. Vzhledem k tomu, že neexistuje dost precedenčních výroků vysokých soudů, těžko se předvídá, jak spor skončí.
diskuse dosud neobsahuje žádný příspěvek


* LN V posledních letech se rozmohly žaloby pacientů proti nemocnicím na ochranu osobnosti. Za co při nich pacienti chtějí odškodnění, pokud nedošlo k poškození zdraví?

Hradit se dá jakýkoli zásah do osobnostních práv. Může to být rodinný život, soukromí, rozhodovací autonomie a také život a zdraví. Cokoli, co zasahuje do těchto hodnot. Patří tam záměna dětí v porodnici. Také ale případ, který přišel k nám do kanceláře, že pár chtěl mít holčičku a bude mít chlapečka. Žalují kliniku asistované reprodukce. I toto je žalovatelné na ochranu osobnosti. Nebo když lékař provede operaci a nebude mít k ní informovaný souhlas, je to zásah do tělesné integrity a rozhodovací autonomie, pokud tam vznikne dostatečně závažná újma na osobnostních právech.

* LN V jakých řádech u těchto žalob může být odškodnění?

To je problém současného občanského zákoníku, že finanční náhrada se může přiznat na základě "přiměřenosti". Od situace, kdy postačí omluva, až po milionové částky. Není výjimečné, že za trvalé znehodnocení kvality života by šla částka v řádu milionů korun.

* LN Záleží tedy jen na soudci?

Dá se říci, že soudce tam má velice širokou pravomoc. Vzhledem k tomu, že neexistuje dost výroků vysokých soudů, které by nám jasně ukazovaly cestu, těžko se předvídá, jak spor skončí.

* LN Argumentují někdy nemocnice při sporech na ochranu osobnosti tím, že dělaly to nejlepší pro pacienta?

Prakticky vždycky, ale to není relevantní. Žalobci stačí prokázat neoprávněný zásah do osobnostních práv, třeba péči bez souhlasu a to, že tím pacientovi vznikla nějaká škoda: třeba operace, kterou nechtěl. Případ vyměněných dětí navíc ukázal, že stačí reálné riziko, že došlo k újmě. Nemusí se prokazovat, že k ní opravdu došlo. Děti vyměněné v porodnici zatím nemají žádný pojem z toho, že byly vyměněné, ale třeba jej mít v budoucnu budou. To je poměrně převratné.

* LN Roste ještě obecně u náhrad škody odškodné?

Obecně odškodnění roste, je to hodně vidět na případech autonehod, kterých je u soudů víc. Tady už se pohybujeme v částkách 20 milionů, 25 milionů, ale i 40 milionů korun.

LN, ač



Copyright © 2000-2012 MEDICAL TRIBUNE CZ, s.r.o. a dodavatelé obsahu (ČTK).
All rights reserved. Podrobné informace o právech.