Přeji dobrý den.
Jako představitel Grémia ambulantní radiologie (GAR - jediná platforma
sdružující vlastníky ambulantních pracovišť radiodiagnostiky bz ohledu na
jejich právní formu) jsem v poměrně těsném kontaktu s mnoha lidmi, předsedu
SRLA Mgr. Josefa Hyku nevyjímaje. Ten je ostatně i členem a bude
pravděpodobně i v novém výboru našeho GAR.
Protože jsem i stálým spolupracovníkem výboru SRLA, dostal jsem k dispozici
v předstihu jednak Váš článek i následnou reakci z MZd. Myslím, že tím
kolega Hyka (přeposláním) neudělal nic proti ničemu.
Předně Vám musím říct, že "klobouk dolů", tak srozumitelně, věcně správně a
i pro laika pochopitelně problematiku profese radiologických asistentů by
asi nikdo z odborné veřejnosti nepojal. Inu, je znát, že tyhle věci je dobré
přenechat profesionálům.
Odpověď z MZd je hodně mimo mísu. Odvolávání se na čísla z NCONZO je
nesmysl, tam jen registrují, kdo je a kdo není kompetentní povolání
vykonávat tzv. "bez odborného dohledu", nemají nic společného s tím, kolik
lidí v praxi chybí a kolik lidí z registru povolání vykonává. V registru
jsou i důchodci a na druhou stranu, ne všichni radiologičtí asistenti jsou
registrovaní. MZd nemá k dispozici data, kolik je volných míst pro
radiologické asistenty a ani kolik jich povolání vykonává. Kolik je lidí
zaměstnaných by se asi dalo zjistit od zdravotních pojišťoven. Tuhle práci
si ale nikdo nedal.
Nemám k dispozici celostátní čísla. Rychlým poohlédnutím po okolí ale vidím,
že "podstav" radiologických asistentů je zcela jistě větší, než 10%. A
všichni mně známí zdravotně schopní důchodci pracují. Telefonicky jsem se
obrátil na pracoviště v nejbližším okolí a je tomu tak. V praxi pak dochází
nyní aktuálně k tlakům, aby se některé činnosti přenesly z radiologických
asistentů na jiná povolání. Jelikož se ale jedná o lékařskou aplikaci
ionizujícího záření, osobně pokládám tento trend za velmi nebezpečný. I když
ekonomicky by to bylo asi zajímavé a jako zaměstnavatele by mě mohlo
zajímat, že povede k nějakým úsporám, nepochybně by to vedlo k problémům se
zbytečně se zvyšující radiační zátěží pacientů.
Čísla z úřadů práce jsou naprosto k ničemu. Respektive úřady práce, ale i
různé agentury jsou úplně k ničemu, když s jedná o nějakou specializovanou
profesi. Ale úplně k ničemu. Tuhle zkušenost mám za sebou už 3x.
Věci profesních kompetencí jako zástupce GAR neřeším.
Věc v Česku tak populárních titulů vnímám - je pravda, že pokud má někdo
před jménem nějakou zkratku, je vždycky víc braný okolím, včetně pacientů.
Ale věc odměňování vnímám bezprostředně. Ačkoliv já svým radiologických
asistentům platím víc, než odpovídá tarifům, dostáváme se do
nezvládnutelného presu. Jsme, jako zaměstnavatelé vystaveni oprávněnému
tlaku na zvyšování mezd přitom úhrady od zdravotních pojišťoven nekopírují
ani inflaci. Známou chybnou kalkulací úhrad za výkony fakticky nedostáváme
"přidáno" na mzdy radiologickým asistentům. V rozporu s prohlášením paní
ministryně Juráskové a pana náměstka Šnajdra v letošním roce dokonce naše
úhrady poklesly. Je to hodně složitá konstrukce, ale úhrady v letošním roce
fakticky poklesly a to paradoxně v souvislosti s navyšováním úhrad na mzdy
zdravotníkům "nelékařům". SRLA a GAR v nedávné době iniciovaly - prozatím
bez výsledků - jednání na MZd. Náš společný dopis přikládám pro Vaši
informaci do přílohy.
Pokud by Vás něco z těchto problémů zaujalo, jsem Vám kdykoliv k dispozici.
S pozdravem
Petr Máca