Stránky jsou určené odborníkům ve zdravotnictví.
Pátek 10. únor 2012 | Svátek má Mojmír
  |  Politika  |  Komentáře  |  Finance  |  Z medicíny  |  Kongresy  |  Z praxe  |  Tiskové zprávy  |  Legislativa  |  Rozhovory  |  

INFORMACE

PŘIHLÁŠENÍ
Uživatelské jméno (e-mail):
Heslo:
 

Zprávy

ODS vyměnila Šťastného za Julínka. Privatizaci jsem nikdy nechtěl, říká Julínek

02.06.2010 11:37
Zdroj: www.tribune.cz
Autor: Iva Bezděková
ODS před volbami slibovala, že nebude privatizovat pojišťovny ani univerzitní nemocnice. Včera dosadila ODS do svého vyjednávacího týmu o zdravotnictví někdejšího ministra Tomáše Julínka. Nahradil Borise Šťastného, který v rámci předvolebního programu ODS veřejnoprávnost těchto institucí prosazoval. Znamená to, že ODS bude v rámci vyjednávání prosazovat Julínkův koncept privatizace pojišťoven a nemocnic? Čtěte také názor Tomáše Julínka...
Příspěvků v diskusi: 22

Diskuse

Administrátor si vyhrazuje právo blokovat přístup do diskusí odborného webu Medical Tribune těm diskutujícím, jejichž příspěvky se netýkají tématu diskuse nebo jsou vulgární (eventuelně takové příspěvky individuálně vyřazovat).
Marcela  |  reagovat
02.06.2010 | 11:45
takže se máme na co těšit, zdravotnictví bude ve shodě koučovat Dr.Stránský spolu s bakalářem Šnajdrem,nově s Julínkem a zezadu to bude řídit Zajac z Topky- to je naprostá tragédie,pokud se ještě někdo raduje,že nám svítá na lepší příští,tak mu z duše závidím jeho naivitu. Rozesmála mě představa spolupráce slušného a orientovaného exposlance Hovorky s výše zmíněným týmem.
Jiri Wicherek  |  reagovat
02.06.2010 | 12:10
Pred volbami jsem se na otazku, zda mohou vysledky voleb zmenit neco zasadniho v ceskem zdravotnictvi, vyjadril, ze, dle dosavadnich zkusenosti se stranami a jejich predstaviteli (napric plitickym spektrem), bohuzel nikoli. Nyni pozoruji, ze budu nejspise muset svuj nazor poopravit. K prihlednutim k ohlasovanym protagonistum rizeni zdravotnictvi ke zmenam nejspise dojde, mozna i zasadnim. Vzhledem k te me odpovedi ji musim ovsem poopravit i na "bohuzel ano". Obavam se totiz, ze ty zmeny nebudou ku prospechu naseho stavu, ale spise naopak. No, snad se mylim.
Kony  |  reagovat
02.06.2010 | 15:11
Nee.Hosana,vidíme protivníka.Konec nejasnosti.
Vích  |  reagovat
02.06.2010 | 12:20
doufám, že pan Boris Šťastný pracuje na zákonech, a ti ostatní jen zaučují eléva z VV jak to na ministerstvu chodí.
PS. Ať byl Julínek jakýkoliv, díky jeho poplatkům pojišťovny jestě jakž takž fungují.
Kony  |  reagovat
02.06.2010 | 15:13
Potřebujeme spíše,aby to dojelo na hubu.Teď bude přelévaná,reprivatizace zdravotnictví,řetězce,západ plný českých doktorů.
zatl  |  reagovat
03.06.2010 | 12:00
Aniž bych se chtěl zastávat dr.Ratha, tak bych Vás poopravil. Zdrav. přerozdělovny fungují díky jeho zvýšení plateb za státní pojištěnce. Za dr. Julínka byl 2 roky stop stav. Teď má ODS v programu snižovat % HDP jdoucí do zdravotnictví (m.j. i dalším zmrazením plateb za státní pojištěne) na cca 2/3 průměru EU.
Neregistrovaný autor:  |  reagovat
02.06.2010 | 13:45
Já věděl, že odcházím do Němec i před volbymi. Ty mne příjemně překvapily, ale tak naivní, abych si myslel že tu někdo zaplatí lékaře, jsem nikdy nebyl. Doktoři, proberte se a odejděte, komu je pod padesát!
Renata  |  reagovat
02.06.2010 | 14:03
To se dalo čekat. Držet slovo se nenosí a polovičatost je v kurzu. Takže lidé jako Julínek jsou všude a proto to jde celé s touto zemí do pekel. Hloupost opět vítězí na celé čáře. Bravo.
Jiří Wicherek  |  reagovat
02.06.2010 | 14:18
No, ja bych to hlouposti nenazyval, pripadne by bylo zadouci upresnit, ci hloupost to vitezi, nerku-li se nad tim "vitezstvim" zamyslet. Kazde vitezstvi jde totiz ruku v ruce s prohrou. Bylo by tedy tez zadouci upresnit, kdo prohrava.
agent s teplou vodou  |  reagovat
02.06.2010 | 14:34
takže žádná změna. Jen snaha zkusit to znova.
Kony  |  reagovat
02.06.2010 | 15:10
Tak to je podvod!Uznávám,že jsem špatný,že jsem nebyl volit.Bradavice jsem nemohl a ODS jsou tuneláři.VV příliš socialističtí a Topka s Kalouskem nedůvěryhodná.Takže bych musel házet list odesákům.Ale musím říci,že alespoň nyní nemám pocit(po přečtení volebního podvodu ODS),že ze mne udělali vola.Parchanti.Bylo to vcelku očekávatelné.Tady má několik jedinců eminentní zájem filtrovat zdravotní daň a olupovat ji.Takový byznys se nepouští.Jenom by bylo zajímavé,jak by se s problůematikou uvedení těchto do zdravotnictví poprali socani.Kdyby...
Adéla Becková  |  reagovat
02.06.2010 | 15:44
MUDr. Šťastný sehrál roli užitečného idiota stejně tak jako voliči ODS, kteří očekávali pozitivní změny pod taktovkou Nečase. To procitnutí musí být asi hodně hořké..... Někdy méně je více, v tomto případě té "užitečnosti".
Káča  |  reagovat
02.06.2010 | 16:26
Vše, co se chystalo, se nyní bez problémů prosadí. Ve sněmovně nebude síla, aby se pravice přehlasovala. Bude mít vždy většinu. Socani, i kdyby se dohodli s komunisty, si ani neprosadí svoje, ale zároveň ničemu nezabrání.
Adéla Becková  |  reagovat
02.06.2010 | 18:03
Už zase lže a lže a lže......
boemy  |  reagovat
03.06.2010 | 09:56
Dnes Julínek tvrdí, že privatizaci nikdy nechtěl. Buď kolegovi Julínkovi už povážlivě selhává paměť nebo lže. Ještě před dvěma lety se vyjadřoval v novinách jak zprivatizuje špitály včetně těch fakultních.
NorgE  |  reagovat
03.06.2010 | 23:28
Priznavam, ze me to trochu prekvapilo. Ovsem na druhou stranu, mohl snad nekdo soudny cekat, ze si nasi manageri nechaji ujit tech cca 220 miliard zdravotni dane tekouci z do zdravotnictvi? Jak jeden z nich kdysi rekl: "Ale no tak, byla by prece hloupost nechat je lezet ladem..."
katango  |  reagovat
07.06.2010 | 10:53
Privatizaci jsem nikdy nechtěl a nos mezi očima taky nemám......
Martin Kolouch  |  reagovat
07.06.2010 | 15:15
No, ono je to ale pravda. V původní koncepci Macháčka, Hroboně a Julínka ta privatizace nebyla. Do toho se opřela Topolánkova pravá ruka (druhý Dalík, tedy Šnajdr) v zájmu chlebodárců moravskoslezských ptáků, Chrenka. Že Julínek byl "druhý" (ale první obětovaný Topolánkem), to je smutný příběh. Teď by neměli komouši a socani mít sílu ty původní reformy (nikdo lepší nemá!) gajlovat. Já bych byl skutečně pro Julínka, ať dotáhne, co ani neměl možnost začít. Ale samozřejmě BEZ Šnajdra v zádech!
katango   |  reagovat
07.06.2010 | 16:12
Je mi líto,ale pokud nesouhlasil,neměl nic podepisovat.Je to možná naivní,ale myslím si,že pokud něco podepíšu,zvlášť jako ministr,měla bych s tím plně souhlasit.On je přece šéf nebo ne ? A ne jako Pilát Pontský podepsat a pak říkat,že takhle to ale vůbec nechtěl......
katango   |  reagovat
07.06.2010 | 16:13
Je mi líto,ale pokud nesouhlasil,neměl nic podepisovat.Je to možná naivní,ale myslím si,že pokud něco podepíšu,zvlášť jako ministr,měla bych s tím plně souhlasit.On je přece šéf nebo ne ? A ne jako Pilát Pontský podepsat a pak říkat,že takhle to ale vůbec nechtěl......
katango  |  reagovat
07.06.2010 | 16:13
Omlouvám se za duplicitu.
prozaik  |  reagovat
07.06.2010 | 17:34
Doufám, že k privatizaci rychle dojde a také k výraznému zkasírování pacientů na doplatcích. Za dva, tři roky to tu bude vypadat hůř než v USA. Statisíce lidí s neléčenýma chorobama, revizáci odmítající operace, pojišťováci odmítající pojištění pro "nevhodné" lidi. Je jisté, že to zaplatí životem nebo zdravím spousta lidí, ale je to asi jediný způsob, jak probrat zpitomělé české voliče. Čím hůř - tím lépe. Nechtěl jsem to, ale vybrali si to voliči ( i nevoliči ) letos v květnu. Nedá se nic dělat. Blíží se léčba Julínkem. Doufám, že aspoň ty Bible budou u nemocničních stolků k nahmatání.

Přidání příspěvku do diskuse

Neregistrovaný autor:


Copyright © 2000-2012 MEDICAL TRIBUNE CZ, s.r.o. a dodavatelé obsahu (ČTK).
All rights reserved. Podrobné informace o právech.