Doktoři a učitelé nad 70 let by už neměli pracovat. To je nezodpovědné ohrožení lidí. Mohou dělat konzultanty nebo vědce, ale být v praxi je přímo zločin. Podepisovat s takovými geronty smlouvy jen pro to, že je málo praktických lékařů je od zdravotních pojišťoven ohrožováním zdraví a životů jejich klientů.

Máte naprostou pravdu. Shodou okkolností jsem byla v kontaktu s pobočkou VZP, která má uzavřenou smlouvu s paní doktorkou. Když jsem se ptala na možnost otevření neurologické praxe v našem regionu, bylo mi řečeno, že je to prakticky nereálné, protože tam již jeden lékař této odbornosti je a bude se čekat, až se rozhodne jít do důchodu. Poté došlo na otázku věku onoho lékaře a já byla čelně sražena s realitou smlouvy s PL, které je 96 let a "Představte si, paní doktorko, ona pořád ordinuje..". Postoj VZP, která trpí účelovou slepotou k věkovým i zdravotním omezením výkonu lékařské profese, je zarážející, nezodpovědný a pro ostatní lékaře (i pacienty) diskriminační.

Podle mne by si mohl každý lékař otevřít kdekoliv svoji ordinaci, pokud splní kritéria a zdravotní pojišťovny by s ním měly uzavřít smlouvu. Mají přece své kontrolní mechanismy na to, aby si lékař nevykazoval nepotřebnou péči a pokud dělá péči potřebnou, pak je to správně. Direktivním rozhodováním, kdo kde může dělat lékaře, aniž lze toto rozhodování zdravotních pojišťoven jakýmkoliv způsobem přezkoumat, umožňuje značné snížení kvality lékařské péče. Pokud nějaký lékař ví, že to má jisté a žádný kolega mu nebude dělat konkurenci, tak má pohov a nemusí se snažit. A pak může ordinovat do devadesáti. Konkurence je daleko účinnější ve zvyšování kvality než nějaké Akordy a Izipy.

mi osobně připadá velice sprostá.V hodnocení člověka je validní biologický věk. Zkušenosti nasbírané za život se dle ICAO berou v potaz i při posuzování pilota zda je chopen létat.To platí i v ostatních profesícjh.
Praktockých lékařů je málo, před paní doktorkou smekám svůj duševní klobouk...

Neznám tuto paní doktorku a nechci jí křivdit. ale znám ve svém okolí spoustu lékařek přes 70 let( zajímavé, jen jediný chlap, jinak sama lékařky-ženy), které by opravdu měly odejít a to nejpozději před rokem.

létat s devadesátiletým pilotem. Stejně jako bych se bál být operován devadesátiletým lékařem. Zachraňovat obor praktického lékařství tím, že v něm budou pracovat devadesátiletí senioři je dost chmurná představa. I když bohužel právě v tomto oboru mohou geronti pracovat dost dlouho. Díky tomu a přefeminizací jde tento obor nadále do háje.

určitě existuje rozdíl mezi věkem kalendářním a biologickým, leč já se ptám, kdo jej u starých lékařů kontroluje? Nikdo. Je to stejně zvláštní. Řidiči musí chodit na pravidelné zkoušky svého zdravotního stavu, ale lékaři ne. Lékař pracuje s lidmi a může ohrozit jejich zdraví a životy. Staří lékaři jsou často nedoslýchaví a tak měření krevního tlaku je u nich často nepřesné a tím jsou jejich pacienti i špatně léčeni. A většinou předepisují léky, na které si zvykli v mládí. Lékař by měl mít své smysly v pořádku. U pilota je kontrola smyslů běžná, u lékařů to nedělá nikdo. Stejně podobný problém je s morálními kvalitami lékaře. Když jdete dělat třeba bachaře, tak musíte absolvovat psychologické vyšetření. Lékaři pracují s lidmi velmi intimně, často v krizových situacích a nikdo nikdy je psychologicky nevyšetřuje, zda jsou pro tuto práci vhodní. A to je podle mě špatné.

Před několika lety všichni co mají licenci a jsou registrováni museli odevzdat úřadům potvrzení o svém zdravotním stavu...
Nedoslýchavost ve vztahu k měření tlaku krevního je limitace velice relativní. Jednak systolický tlak je možno s přesností na 2-3 mm rtutocvého sloupce změřit měřením pulsui na arteria radialis,. Pak máme v dnešnín dově digitální tlakoměry, kde se to odečte!!!
Morální kvality lékařů jsouá nejhoeří u t+ěch, co maturovali 1973, 1974-1980. Vlezli do Svazu přátel, někteří jsou na seznamech spolupracovníku a pka dělali selekci v řadách OF/ občanského Fora/..

Člověk může dostat infarkt v 50 letech / což je na silnici ne zcela vzácné/ stejně jako v 65 letech.Že lékař předepisuje léky na které si zvykl v mládí je nemysl. Jsou nové skupiny léků statimy, sartany, ACE inhibitory, které většon ou praktický lékař předepisuje na doporučení specialisty.
Kromě toho každý musí absolvovat asi 5-6 odb. školení za rok, což Vám jaksi uniká./Většinou je to celá sobota/.Za to příspěvky Lék. společnosti 2 a půl tisíce

dle filosofie pana ministra (viz zaver rozhovoru na: http://www.tribune.cz/clanek/18745-heger-platy-lekaru-se-musi-odvijet-od-odbornosti) by pani kolegyne mela pracovat zadarmo, tzn. na sve naklady, resp. za umozneni prace v tomto veku by mela jeste doplacet, aby bylo mozno priplatit tem mladsim.

Před několika lety odevzdané potvrzení o zdravotním stavu, které napsal kolega, je zcela irelevantní. Takové přezkoušení by se mělo dělat pravidelně. Pokud by starý lékař prošel, nechť ordinuje. Ale jsou někteří staří lékaři, kteří jsou ohrožením zdraví svých pacientů. Morálními kvalitami nemyslím vztah ke komunistické straně, protože pro mě bolševik a modrobolševik je identická sorta. Bolševik škodil do roku 89, modrobolševik škodí od roku 89. Následky jsou zhruba stejné. Jde mi o takové vlastnosti jako je lhavost, nervozita, špatná psychická odolnost.
U těch elektrických tlakoměrů. S těmi mám velmi špatné zkušenosti, i když je používám, musí to být drahé a přezkoušené mašiny. A pokud lékař není schopen svým sluchem zkontrolovat údaj digitálního tlakoměru, tak to není ta nejlepší situace.
PS: Sám jsem slyšel jednoho představitele VZP, jak říká o jednom lékaři:"Nevidí, neslyší, ale vykazuje": A s takovými se ale stále podepisují smlouvy. Mladí pak nemají šanci založit ordinace a musí do ciziny.

Ty Vaše názory nejsou zcela relevantní.Pravděpodobně Vám není známa situace, jaká je v tomto státě. Praktické lékaře nikdo nechce doškolovat.Nejsou na to peníze.,
Proč by je nemocnice měla školit, když pak odejde a bude privátní lékař....proč by to mělo plati ministerstvo zdravotnixctví, když ministerstvo je do toho aby dělalo zákony a zdravotnictví fuinancuje pojištovna.Ergo situace je možná horší, než byla v roce 1968...Předpisy EU v podstatě zaručují jenom to, žem lékař který vystuduje u nás Universitu se může sebrat a jít třeba do Anglie, Německa atd..
Odchází zatím 200-250 ročně...Státu nejsou nic dlužni...
OPsychická odolnost u prakt.lékařů, to je špatné. Kompensuje se to anxiolytuiky, alkoholem...
Navíc si na lékaře na specialisovaném oddělené zprtavidla nikdo takl neozvírá hubu..

Takže mladí praktičtí lékaři nebudou a současní praktičtí lékaři budou dělat do té doby, než udrží myšlenku a moč. Pak to najednou vzdají a co bude dál? Všichni do devadesáti dělat nebudou. Svého nástupce by si měl každý praktický lékař vychovat sám, ale musel by na to mít peníze, a to každý praktik nemá. Já chápu, že nemocnice nechtějí financovat někoho, kdo jim pak foukne pryč. Příspěvky od mzcr jsou však směšné. Psychická odolnost praktických lékařů s věkem bude pravděpodobně slábnout, zatímco tlaky od pojišťoven, státu a přibývajících, právníky a médii poučených, nemocných budou stoupat. Jak to senioři budou zvládat?! Budou polykat více anxiolytik a více chlastat? Hezká perspektiva.

obvykle nejen špatně vidí, případně slyší (ono nejde jen o ten tonometr, co třeba anamnestické údaje, vyšetření srdce a plic..), ale také jim to pomaleji myslí, hůře vstřebávají nové informace, pokud o ně vůbec jeví zájem (což obvykle nejeví). Vzhledem k tomu, že se jedná o projevy fyziologického stárnutí, doufám, že i lékař senior je o nich informován a nebude je vyvracet. Zároveň s vyšším věkem ztrácí lékař i schopnost sebereflexe, neboli- od určřitého věku už nepozná, že by měl skončit. Žádný člověk obvykle sám u sebe nerozpozná příznaky počínající demence a nevěří ani upozorŃování svých nejbližších. Nevím, zda všichni lékaři senioři, se kterými mám osobní zkušenost, skutečně absolvují každý rok určený počet školení, ale pokud ano, není to na nich vidět. Mám zkušenosti s lékaři tak, jak je popisuje Dr. Bouzek - zastaralá léčba, ignorování nových vyšetřovacích metod, absolutní spoleh (!) na vlastní zkušenost.

Je dost mladých lékařů, kteří se vyznačují hypertrofovanýám sebevědomím.Stran kontrol zdravotního stavu /Dr Bouzekmá subjektivně pocit až dojemk, že platnot toho potvrzení potažmo Lék.nálezu by mohla být tak od
hodin do jednoho týdne. Kdo vám měsíc či rok dopředu zaručí, že se zdravotní stav nemůže změnit??
Paní doktorce-neuroložce VZP neudělal smlouvu a ted bude soptit na starší lékaře. Osobně ro považuji za lidskou ubohost

Našemu nedoslýchavému 90 letému dědovi potvrdila 70 letá lékařka ( PL) potvrzení na řidičák. Opakovaně a marně jsme ji prosili, ať ho pošle na přezkoušení, že už nemá rychlé reakce a reflexy. Vyslechli jsme si, že jsme surovci, kteří by brali seniorovi jedinou radost, kterou ještě má a pokud se bojíme, ať s ním nejezdíme. Že podle ní mu to myslí, když v ordonaci vypráví košilaté vtipy. Vyšetření prý ani nebylo, jen pár těch vtipů, razítko a další. Dokud nerozbil auto ( naštěstí o strom a nikomu se nic nestalo), jezdil. Pak se není čemu divit.

Jsem jeden z těch lékařů, kteří již by měli dle obecného podvědomí dávno z medicíny vypadnout, ba co dím, nikdy do tohoto oboru nenastupovat.
Od mládí, kdy mi moji kolegové ve věku 20 let, již studujícímu na LF, zničili sluch megadávkami STM, trpím poměrně závažnou poruchou sluchu, kterou však perfektně kompenzuji již celých 40 let příslušným velmi kvalitním sluchadlem. Za celý svůj medicínský život jsem se nesetkal s potížemi i když dělám obor, který byste neuhodl. Věřím, že podobně postižených nás je hodně a všem vzkazuji, nepodléhejte depresím! Dělat se dá cokoliv i když má člověk handicap. A může být dokonce i obstojným lékařem.