udelate mozne i nemozne pro pacienta a stejne mu nepomuzete, on to vidi jako Vasi neznalost nebo odflaknuti (protoze nema moznost overeni) a podpali Vam za to auto, Vy jste ukrivden. Pravdu mate oba. Vetsina lekaru vsak skutecne praci odflakne, tak se dnes temto postupum ani nedivim. Predstavte si sebe, jakozto pacienta, ktery ceka 2 hodiny u praktika, ten se na Vas ode dveri podiva, posle ke specialistovi, ke kteremu se dostanete za min. mesic a ten Vas sice vysetri, ale aby vydelal, 1-2x Vas pozve na kontrolu, pote navrhne dalsi vysetreni, na ktere talky cekate po mesici, pak dalsi kontrola za 3 mesice. Takze kvuli skutecne drobnosti behate pul roku od jednoho doktora ke druhemu. To skutecne musi cloveka nastvat. Ano, podminky stanovuji pojistovny, ale na strane druhe, kazdy bude delat tak, aby co nejvice vydelal, etika jde stranou i u lekaru. Ale nedivim se ani tem pacientum. Nyni mi reknete, ze kdyz si priplati, osetrite je lepe. To jsem si prave ne zcela jist. Podivejte se na profesory. Mnozi pacienti jim udajne slusne zaplati a stejne se na ne vy... Lidi jsou bl.i, ale ne zcela vsichni a sve penize si dovede spocitat i d.bil. Jiz 2 roky po skole jsem jako kacir byl nazoru, ze pri dobre organizaci prace, dostupnosti pristroju (tenktat bylo vsechno limitovano horsim priostrojoivym vybavenim) lze prakticky kazdeho cloveka za jedno dopoledne (max den) kompletne vysetrit, bez zbytecne hospitalizace a pod. Spokojenost by byla na strane pacientu a verim, ze i lekaru.