Mít právníka vždy za sebou.U RZP to bude technický problém:nějaký větší kufr se znakem vah.

Měli bychom vzít rozum do hrsti a uvědomit si, že veřejné či státní pseudopojištění, které zde máme, je netransparentní, rozkrádatelné, tunelovatelné, lékař i pacient jsou zcela vyloučeni z možnosti ovlivnění, peníze se ztrácejí řádově v desítkách miliard korun, a tak nejsou na zdravotní péči. Ta je pak limitována a pacient nedostane bez protekce či korupce to, co potřebuje.

Na rozdíl od toho můžeme mít normální, transparentní zdravotní pojištění s normálními skutečnými pojišťovnami, ve kterém lékař může svému pacientovi garantovat optimální špičkovou zdravotní péči na světové úrovni a pacient garantuje svému lékaři proplacení zdravotní péče v plné výši a jen touto cestou se pacient stává skutečným, neiluzivním pánem systému. A lékař může být konečně zaplacen.

Pacienti budou moci předem říct, s jakým lékařským zákrokem souhlasí. V pořádku. jenže to by jim to někdo musel pořádně vysvětlit- všechna pro a proti. Vnucovat například někomu spinální anestézii, pokud má v sobě 2 tablety dormica je poněkud pozdě.