Konec

Po poslechnutí mediální kampaně s paní Juráskovou a ministrem panem Hegerem, se pane Tomáši Váš článek zcela ztotožňuje s postoji naší politické scény.I pan Šnajdr,když uvedl,že sestry mají politickou podporu.Toto se neslučuje s načím etickým kodexem,kdy sestry vždy obětavě pracovali bez nároků na nějakou větší odměnu.Pouze za plat,který určil zaměstnavatel.Když paní Jurásková nyní uvedla,že sestry pracují podle tarifních tabulek a jsou ohodnocovány platovou třídou č.12,tak jsem se s chutí zasmála.Ale proč to neříci v médiích?...Já jsem ta hodná,já se starám o blaho svých sester?...pozor svých sester v "ČAS"!!!Co paní Juráskovou vybudilo z její letargie?....ano politická příslušnost a zpolitizování sesterské práce.
Ale sestry se nenechají jen tak zmanipulovat.To my pracujeme přímo v nemocnicích,to my jsme v prvním styku s nemocným, a my taky víme a jsme v obraze co pacient potřebuje.Určitě nepotřebuje nějaké politické žvásty,že sestra bude mít zvýšené kompetence.Což je přitom holý nesmysl,protože,kdyby tomu tak bylo,mohly lékaře propustit už dávno a nedošlo by k takovým reakcím lékařů,kteří jsou naší společnosti x let podhodnocování,znevažování!...Prvním krokem je odvolání z funkce paní Juráskové,která zastupuje malou menšinu sester.A pan ministr Heger,pokud hovoří o vzdělávání sester by se měl lépe připravit,to by pak věděl,že sestry,které studovaly 4.letou zdravotní školu s ukončenou maturitou a vyšly z těchto škol,jako zdravotní asistenti,tak nemají nárok pracovat samostatně,ale pod odborným dohledem,tudíž takové sestry,které nemají kompetence pracovat samostatně nejsou v nemocnicích vítány,a taky jsou brány,jako lepší ošetřovatelka.Aspoň toto si mohl pan ministr ujasnit.
Jinak článek velmi pěkně napsán a jsou v něm obsaženy všechna fakta,které jsou v nynější době aktuální.

Nesouhlasím jen s tím, že by se můj článek ztotožňoval s postoji naší politické scény, jinak úplně se vším ve vaší reakci. Ostatně na řadu bodů jsem už v diskusích pozitivně reagoval a něco komentoval i ve svém blogu :-) Držím palce všem nelékařům. Nenechme se rozeštvávat!

Že by se v odborech nevyskytovala korupce?? Asi žiju na jiné planetě než autor. A dále si myslím, že - cituji - "před nemilosrdnými spáry kapitalistických supů" - konec citátu - nás tady 40 let chránila KSČ a s ní spřízněné struktury, včetně odborů ROH. Děkuji, nechci. Pokud se tomu v čem žijeme říká kapitalismus, tak musím prohlásit že je to tisíckrát lepší, než co jsme tady měli dřív, tj. socialismus. Jen tak namátkou - jak by asi dopadli inciátoři akce DO? Hádejte, můžete třikrát. Dnes je nejen nezavřou, ale mají navíc velkou šanci dosáhnout svého.

Pokud vůbec, tak leda v tisíckrát menší míře než ve vysoké politice, ale je fakt že koupit se dá skoro kdokoliv. Pokud jste pochopil můj článek jako propagaci socialismu tak mi asi někde ulítla ruka nebo Vám zabloudily oči :-) Odbory nerovná se socialismus. Kapitalističtické supy jste si hanlivě interpretoval vy, jsou to ale obyčejní podnikatelé, které více než pacient a lékařská etika zajímá zisk. Byli, jsou a budou, jen je otázka, zda je necháme hodovat na skomírajícím zdravotnictví nebo je poženeme svinským krokem...

Z toho co píšete čiší děs. Koho že to chcete hnát svinským krokem? Čím se ve vašich očích provinili "obyčejní podnikatelé"? To je (nás) chcete zase lividovat jako třídu? Kde já jsem to už slyšel... kdepak to bylo? Už je to hodně, hodně dávno, ale jak vidím, vstali noví bojovníci. Pane Pelci, vy píšete hezky a často k věci, ale prosím vás pěkně, dejte si pozor na slova a jejich významy. A jen tak na okraj - stavět proti sobě pacienta, etiku a zisk, to je přesně to, co způsobilo dnešní stav. Velkohubé pseudohumanistické fráze nerespektující reálný život a zdravý rozum, a také podceňující lidskou pracovitost, svědomitost a kreativitu. Doporučil bych vám někdy si prolistovat nějakou klasickou učebnici ekonomie. Pokud budete mít otevřené oči a mysl, dovíte se spoustu překvapivě zajímavých věcí. Například, že ekonomie - to není návod jak někoho okrást, ale je to věda o lidském chování. S tím , že na rozdíl od jiných (psychologie, sociologie...) používá exaktních matematických metod, které je třeba studovat a pochopit. Tak jako každou jinou vědeckou metodu. Zkuste to, třeba vám potom ti vaši kapitalističtí supi budou připadat stejně pitomý výraz jako mě.

Běžte někam s korupcí v odborech. Ekonomie si vážím stejně jako vy. Opravdu to není návod k tomu jak někoho okrást. Nicméně jsem poznal na vlastní kůži jednoho typického privátního lékaře-zlatokopa, u něhož jsem téměř 4 roky dělal. Prostě hovado jako hrom. A tomu šlo opravdu pouze o prachy a to ve velkém. Takže z toho co píše Mgr.Pelc mě opravdu hlava nebolí.

Já ale nepíšu o korupci v odborech, jen jaksi nevěřím, že se tam vyskytuje méně než kde jinde. A hovado zůstane hovadem (nemyslím nikoho osobně v této diskusi, probůh!), v tom se určitě shodneme, i když má titul a kdovíkolik atestací. Svého času jsem byl v podobné situaci jako vy, takže vám rozumím.

Z toho co, Sydney, píšete, je jasné, že jste pěkně citlivej a možná i sebevztahovačnej :-) hlavně když se slovo kapitalismus spojí s něčim negativnim. Já nic proti kapitalismu nemám. Naopak jsem pravičák jako poleno. "Obyčejné podnikatele" jako je Kožený, Krejčíř, Pitter nebo politici dělající si z veřejného zájmu i resortu zdravotnictví dobrý byznys, bych ale svinským krokem hnal. Hlavně když pak odmítají odpovědnost a svůj hnůj hází po zdravotnících, kteří by jim jejich kšefty mohli docílením pořádku překazit :-)

Vaše Dg jako reakce na mé příspěvky vykazuje sice jistou logiku, uvědomte si ale, že pouze vedeme internetový chat, tak k čemu ten osobní tón. Já zase mám pocit, že vy máte v některých pojmech trošku neujasněno. Své stanovisko bych shrnul do do věty, že jsem přesvědčen, teoreticky i z praxe, že lze kvalitně ošetřit pacienta, chovat se k němu jako k bližnímu a ještě se tím slušně uživit (tj. dosáhnout toho démonického "zisku"). V současné době v ČR je to sice velmi, velmi těžké, ale vývoj posledních měsíců dává důvody k optimismu. Podnikatele bych to toho netahal, oni si dělají svou práci, my taky. Tím nemyslím ty tři vámi jmenované celebrity, myslím ty skutečné, obyčejné, bez úvozovek.

Pane Sydney jen několik konstatování1.Celá ekonomie jak prokázala právě končící krize není vědou exaktní,nanejvýš empirickou,nedokáže předpovědět nic.
2 . To co autor nazval kapitalizmem jistě myslil tzv.neoliberalizmus/tj grunderský kapitalizmus v globalistickém rouše tj bezohledný pochod za ziskem přes mrtvoly ovládání celé politiky velkokapitálem a proletarizace zbytku společnosti,deformace demokracie jako u nás a privatizace místo poctivého podnikání.
Socializmus jsme si prožili všichni, ale bohužel se to v tom sameťáku nepovedlo a kapitál padl do klína bývalých nomenklatur a různých vexláků-to jsou nějací podnikatelé?Pár snaživců přesto uspělo, ale je to mizivé procento.Proto je dnes stát těžce zadlužen,ale ti co to rozkradli to nezaplatí, zaplatí to lidé a v tomto případě i chudí lékaři.Nedivte se,že se poohlíží po Marxovi, protože v pokřivené¨demokracii nápravu docílit nelze.

Knowelgde wants to be free, just like these articles!

I wanted to spend a mnitue to thank you for this.

And I thought I was the sensbile one. Thanks for setting me straight.

Wow! Great tihkning! JK

My hat is off to your astute coammnd over this topic-bravo!

Tato společnost lékaře a medicinu nepotřebuje.Když někdo onemocní buď se uzdraví, nebo umře.To je v kapitalizmu normální.Medicina je socialitický přežitek bránící přirozené selekci mezi schopnými a neschopnými.Když je krize,musí jít stranou jako první.Komu se to nelíbí,ať příště volí vládní garnituru typu B a doufá ,že si pomůže.Nemovitosti po zemřelých a nemocnice se dají výhodně prodat developerům a zase bude kapusta pro slimáky.

Já si tedy nejsem vůbec jistá, zda se to dá porovnávat, protože jedno z hesel přece bylo - nejsme jako oni. Bylo to určitě jiné, ale jestli horší nebo lepší, to nechme na historicích. Omlouvat pořád 40 lety komunismu každou nepravost, mi připadá už poněkud trapné. To, že jsme tady měli alespoň nějakou koncepci zdravotnictví bylo určitě lepší než současný děsivý nepořádek ve všem. Myslím, že zejména v době, kdy se vláda snaží připravit pracující lidi o všechny výhody a všechno maximálně podražit, včetně lékařské péče, zejména v takové době mají odbory rozhodují roli pro obranu zájmů lidí. Na tom není nic zavrženíhodného. A když jste tak spokojený s kapitalismem, tak si ho užívejte. Já osobně doufám, že tahleta celebritní kultura už brzy skončí a lidi přestanou být jako ovce. Lékaři dokazují, že to jde. Jestli jste si nevšiml, že odbory už dávno nejsou ROH, tak je mi Vás líto.

I can't believe I've been going for years wihtuot knowing that.

If my problem was a Death Star, this article is a phootn torpedo.

Pane "Sydney"-omlouvám pana Pelce. Tato společnost lékaře a medicinu nepotřebuje.Když někdo onemocní buď se uzdraví, nebo umře.To je v kapitalizmu normální.Medicina je socialistický přežitek bránící přirozené selekci mezi schopnými a neschopnými.Když jsou potíže,když se musí šetřit,nebo je krize, musí jít stranou jako první.Komu se to nelíbí ať příště volí garnituruB a doufá,že si pomůže.Nemovitosti po zemřelých a nemocnice lze výodně zprivatizovat,nebo prodat developerům, a zase bude kapustička pro slimáky.

Nesouhlasím jen s tím, že by se můj článek ztotožňoval s postoji naší politické scény, jinak úplně se vším ve vaší reakci. Ostatně na řadu bodů jsem už v diskusích pozitivně reagoval a něco komentoval i ve svém blogu :-) Držím palce všem nelékařům. Nenechme se rozeštvávat!

Dobře si vzpomínám na situace, kdy se jednalo o tom, že by vysokoškolsky vzdělané sestry a ostatní nelékaři měli mít větší kompetence. Všichni říkali - to nejde, jak by se to legislativně ošetřilo, ať zůstanou sestry tam kde jsou, atd. A najednou: v nouzi Honza dobrej...
To jenom na okraj, ono se teď o tom určitě bude hodně mluvit, protože paní Jurásková potřebuje získat politické body, doufám, že jí na to sestry neskočí. Váš příspěvek se mi moc líbil, nepracuji teď ve zdravotnictví, ale držím palce všem, kteří vydrželi.

Na webu www.dekujem-odchazime.cz je článek "V nemocnicích kvůli platům falšuji počty lékařů". Falšování statatistiky je trestný čin. Je tam porovnáni počtu lékařů v nemocničních zařízeních v Německu a u nás.
V Německu je 110000 lékařů, 4,5 lůžka na lékaře, tedy 495 000 lůžek. U nás je 63000 lůžek a 18853 tzv přepočtených lékařů (přepočteno z opracovaných hodin vč. služeb) a to je 3,34 lůžka/lékaře.
Nejasnosti jsou, v tom kolik je skutených lékařů v nemocnicich. Podle Německa by jich mělo být 63000/4,5= 14 000 lékařů. V ČLK musí být všichni lékaři, tedy by to neměl být problém zjistit. Nicméně Voleman říká 10000 jiní 14000 lékařů, vezměme průměr 12 000. Na mzdy lékařů je měsíčně vyplaceno 18853*48 732 = 918744396 Kč dle přepočtených stavů. Pak na ten průměrný stav je to
918744396/1200= 76562 Kč/měs. To jsou věci. Nebo se domníváte, že nemocnice falšují i mzdy? Z čeho pak platí daně? To finanční úřady dovolí? Nebo se nám přátelé LOKu snažite tlouct hřebíky do hlavy?

HHIS I should have thugoht of that!

Wait, I cannot fathom it being so stragihftroward.

Woah nelly, how about them aplpes!

Dag nabibt good stuff you whippersnappers!