Stránky jsou určené odborníkům ve zdravotnictví.
Středa 22. květen 2013 | Svátek má Emil
  |  Politika  |  Komentáře  |  Finance  |  Z medicíny  |  Kongresy  |  Z praxe  |  Tiskové zprávy  |  Legislativa  |  Rozhovory  |  

INFORMACE

PŘIHLÁŠENÍ
Registrovaný e-mail:
Heslo:
 

Zprávy

Proč mají soukromí lékaři menší důchody

18.03.2011 09:19
Zdroj: www.tribune.cz
Autor: Pavel Vítek
"Proč soukromí podnikatelé, byť měli vyšší příjmy než zaměstnanci, mají nižší důchody? Odpověď je jednoduchá. Každému, kdo je důchodově pojištěn, se důchod počítá stejně. Zaměstnanec však odvádí důchod z celé své mzdy, která v hrubém vyjádření tvoří vyměřovací základ,"píše v analýze pro Medical Tribune daňový poradce Pavel Vítek...
Příspěvků v diskusi: 38

Diskuse

Do diskusí odborného serveru Medical Tribune mohou přispívat pouze registrovaní čtenáři. Registrujte se ZDE.

Upozorňujeme, že diskutující jsou povinni dodržovat kodex diskutujících. Nepřípustné jsou zejména příspěvky urážlivé a vulgární. Máme zájem o zajímavou, kritickou diskusi, nikoliv však o vulgarity. Uživatelům, kteří nebudou dodržovat tento kodex, zablokujeme jejich přístup do diskusí.
AS  |  reagovat
18.03.2011 | 09:32
a platit vyšší odvody je v našem banánistánu donebevolající pitomost. Těmhle mafiánům bych nejradši neplatil vůbec nic, stejně všechno rozkradou.
98  |  reagovat
18.03.2011 | 09:59
Někteří lékaři mají 100 procent svého zisku jako osobní příjem? No to je bombastické tvrzení. Že by mi pan Vítek sdělil kteří to jsou. Možná psychiatři. Stačí jim bloček a tužka. Jenže ordinaci pak musí mít ve vlastním baráku a nesmí mít žádnou asistentku. Čili medicína na vysoké úrovni. Každá soukromá ambulance má náklady. Samozřejmě, že praktický lékař nižší než chirurg. Ale také ten praktik dostává od zdravotních pojišťoven výrazně méně peněz, než chirurg. Mít vysoký zisk a platit našemu zkorumpovanému, ekonomicky velmi špatně řízenému státu dobrovolně své peníze na důchod je šílenství, Ty peníze se ztratí a v důchodu je soukromý lékař již nenalezne. Budou buď rozkradeny nebo prohospodařeny. Pro soukromníky je jediná racionální možnost platit si soukromé důchodové pojištění, které nemá přímou vazbu na zisk. Ale aby takové soukromé důchodové pojištění vůbec mělo smysl, musí si soukromý lékař ukládat poměrně velké peníze. Je otázka, kolik soukromých lékařů si na to vydělá. Když máte dluhy, je rochu problém, místo splácení dluhů si šetřit na důchod. Exekuce hrozí stále. V reálu budou soukromí lékaři pracovat dokud udrží moč a pozornost. Důchod pro soukromé lékaře v ČR je odchod do bídy.
zaměstnanec  |  reagovat
18.03.2011 | 14:46
Ty se máš, já musím zaplatit všechno, o nic ten stát neošidím.
98  |  reagovat
18.03.2011 | 19:31
Neplatíš nic. Dostaneš své peníze a ostatní za tebe platí zaměstnavatel.
mi  |  reagovat
18.03.2011 | 20:05
Když vidím kolik mi zbyde na výplatní pásce potom co mi něco strhne zaměstnavatel něco zaplatí firma. Tak ty daně, sociálko a zdravotko číní docela dost a to mám plat něco kolem průměrné mzdy. Neodpočítávám skoro nic, děti má na sebe manžel.
RUGNJeiJrYiwRJL  |  reagovat
20.07.2011 | 14:14
This could not possibly have been more hpleufl!
oprcekMIpMmVtwXi  |  reagovat
28.08.2011 | 08:52
Play informative for me, Mr. intreent writer.
PqnselcWZKBYNaXrGpK  |  reagovat
28.08.2011 | 19:32
Stelalr work there everyone. I'll keep on reading.
EhfyQxHwfpsjbAFsnQ  |  reagovat
21.07.2011 | 15:54
How could any of this be better satetd? It couldn't.
69  |  reagovat
18.03.2011 | 20:50
Ty seš imbecil.V jaké zemi žiješ?
zaměstnanec  |  reagovat
18.03.2011 | 20:57
Plácáš nesmysly. Zaměstnavatel platí jen z toho, co já mu vydělám. Z toho něco odvede na daních - to je čistě administrativní záležitost. Ale já jsem fyzická osoba=plátce=daňový subjekt. Máš v tom hokej.
..  |  reagovat
18.03.2011 | 22:18
To snad není možné, jak nás zaměstnance berete za absolutní NULY. My pro vás nepracujeme kvalitně? Vy jste prostě vždy a asi všichni soukromí lékaři nadřazení páni podnikatelé v uvozovkách...
69  |  reagovat
19.03.2011 | 19:09
Ano jste nuly a na vás nám nezáleží,jde jen o to vytáhnout z pojišťoven co nejvíc peněz a ne poslouchat ufňukaný pacoše.
BcKCAESTDZYP  |  reagovat
20.07.2011 | 11:54
I'm impressed! You've managed the almsot impossible.
ivVQGimchb  |  reagovat
11.04.2011 | 17:54
vzLXWV That's way the bestest answer so far!
JFgbylpkYBXjeTtLTp  |  reagovat
20.07.2011 | 15:39
Suerpior thinking demonstrated above. Thanks!
WdhjLZpakkyQGhgYFnz  |  reagovat
28.08.2011 | 06:05
If you're looking to buy these artilecs make it way easier.
eBCSrsDbsuyNc  |  reagovat
28.08.2011 | 19:45
Extremely helpful article, palese write more.
rbesWQxYfzGkFuej  |  reagovat
21.07.2011 | 15:30
The forum is a brhigter place thanks to your posts. Thanks!
Anopheles.  |  reagovat
18.03.2011 | 14:47
Milá 98, nevím, zda jste zaznamenal, že tento daňový poradce doporučuje, aby dobrovolné navyšování odvodů na důchodové pojištění, myšleno to státní, již se v této době naopak nedělalo, díky právě popsanému riziku. Nicméně v době, kdy jsme nebyli tzv. zastropování a jako typičtí naivkové jsme uvažovali stejně jako vy, jsme si do systému posílali jen to, co bylo nejméně možné. V mylném domnění,že se zase ten stát nějak postará. Kdo ale již tehdy přemýšlel a dal na rady, tak si raději z toho minima připlatil, aby mu narostly ty záhadné koeficienty. Tušili jsme již tehdy průser. Jenže ono je vidět, že ani takové jednání asi nebylo již ani tehdy rozumné. Jak zjišťuji, je to pořád stejný bo...del, který vpodstatě nikdo ani dnes nerozklíčí. Na OSSZ se s vámi dnes už o ničem nebaví, řkouce, že je vše ve hvězdách a vy stejně zase nevíte, na čem jednou budete. Takže opět spíše to heslo o okrádání rodiny a optimalizací atd. Jinak si v tomto státě člověk asi nepomůže. Je to ale svinstvo....
Táňa  |  reagovat
20.03.2011 | 10:52
Zubaři tedy rozhodně 100% zisku nemají. Ti, co pracují "na pojišťovnu" tak leda dotují svoje pacienty. Cena přístrojů a materiálů od roku 1993 několikanásobně stoupla, ale pojišťovny platí stále stejně. Proto zubaři "na pojišťovnu" nejsou a nebudou. Ostatní zubaři budou muset mít hodně vysoké ceny, aby vykázali alespoň nějaký zisk. Kolegyně, co odešly již do důchodu mají většinou důchody kolem 10 000,- Kč. Jedna dokonce jen něco přes 8 000,- Kč. Takže bude muset pracovat, dokud nepadne.
h  |  reagovat
20.03.2011 | 20:04
Našemu panu zubaři není ještě 50, má 2 luxusní domy, 4 luxusní auta, 3 ordinace, ve které zaměstnává kolegy coby zaměstnance a jednu svoji, kde pracuje sám- tam se platí i chycení za kliku. Vybavení všech ordinací perfektní. Rozhodně mu to nezávidím, ale domnívám se, že i kdyby měl státní" důchod jen 8 tisíc, že zajištěn je dobře a strádat rozhodně nebude.
MWRJgopYC  |  reagovat
21.07.2011 | 03:58
One or two to rembeemr, that is.
WrzhlrmnGwNdQt  |  reagovat
21.07.2011 | 16:53
I'll try to put this to good use immedieatly.
eulHPLRoHImKDBFc  |  reagovat
11.04.2011 | 07:22
t0tFOz You're the greatest! JMHO
Arni Rimme  |  reagovat
18.03.2011 | 10:32
Naprostý souhlas s daňovým poradcem...nečekat na důchodovou almužnu = jak vůl na porážku....po dlouhé době výstižný článek a rada pro tupce...mne jen utvrdil v tom, že to dělám správně.
98  |  reagovat
19.03.2011 | 11:02
Blahopřeji, pokud si vyděláte tolik, že můžete odkládat na stáří. Já na to nemám. A určitě nejsem jediný. Katango to zažívá na vlastní kůži,jak si tento stát neváží lékařů.
69  |  reagovat
19.03.2011 | 19:11
Možná máš příliš drahej životní styl,nesmíš jezdit s Lexusem.
qTWvzkEQ  |  reagovat
11.04.2011 | 12:20
EHGewg At last, someone comes up with the "right" answer!
Petr Máca  |  reagovat
18.03.2011 | 12:19
Zaměňujete pojmy ZISK před zdaněním a PŘÍJMY. A to i když s vámi v lecčem souhlasím.
fajfka  |  reagovat
19.03.2011 | 11:06
Stát ožebračí tu i onu skupinu, to si pište a berte na to jed. Vždyť to snad sledujete, ne? Zaměstnavatel, pokud je trochu mazaný, dělá hodně odpisů a má to trochu líp zabezpečené hned teď, takže to může nastrkat do nějakého podniku - vsaď, vyhráš snad. Zaměstnanec s tím nic nenadělá. Okrást však všechny stát dovede velmi dobře, přímo skvěle! Nečekejte, že od někoho něco dostanete zadarmo, to je velký omyl!
Petr Máca  |  reagovat
20.03.2011 | 13:27
Obávám se, že příliš neznáte daňové zákony. Moc jsem nepochopil, jak můžu mazaně dělat hodně odpisů a tím se zabezpečit - bez toho, abych reálné peníze investoval. Naopak dlouhodobá investice (např do podniku, jak píšete) jde do odpisů na příliš dlouhou dobu - daně zaplacené v prvním roce po investici mi už nikdo nevrátí.
Možnost nějakého zajímavého sebe-zabezpečení může být zajímavá asi jenom tam, kde "dokáže" firma dělat příjmy mimo evidenci. A takových možností v ambulantním zdravotnictví moc není, např. u nás (radiodiagnostika) není ani koruna mimo evidenci.
RrnKuXgx  |  reagovat
20.07.2011 | 21:37
Begun, the great inerntet education has.
SzDKHzdPAhCiT  |  reagovat
21.07.2011 | 17:19
You're a real deep thinker. Thanks for shranig.
98  |  reagovat
20.03.2011 | 18:51
Všichni podnikatelé nejsou zločinci a všichni podnikatelé nemají příliš možnost si nějaké významné peníze ulejvat pryč. Ale chápu, že zaměstnanci o tom ví kulový. Zaměstnanci si myslí, že být podnikatel je ráj na zemi. Taky jsem byl tak hloupý, když jsem byl zaměstnancem. Pak jsem se stal zaměstnavatelem a pochopil jsem svou mýlku. Jenže není možné, aby se všichni zaměstnanci stali podnikateli a pochopili, o čem to jde. Výhoda podnikání je vpodstatě kromě možnosti daňových odpisu jen jedna. Určitá svoboda, která je samozřejmě vykoupena daleko větším rizikem. Ale někomu to vyhovuje. Jsou lidé duší podnikatelé a lidé duší zaměstnanci. A asi to tak je dobře. Jen by se tyto dvě skupiny měli snažit navzájem se pochopit. Potřebují se navzájem.
KOK  |  reagovat
20.03.2011 | 20:39
...skupiny by se měly snažit....
No vidíš, 98, že to jde bez urážek. Věcně.
zaměstnanec  |  reagovat
21.03.2011 | 17:30
Určitě stát okrade obě skupiny. Ale to, co má za možnost zaměstnavatel, ať už ji využije nebo ne, to zaměstnnec nemá. Peníze jako zisk může například nastrkat do jiných - nezdravotnických podniků, buď se mu to 3x vrátí, nebo možná i prodělá. Ale tu možnost má. Zaměstnanec ji nemá. A co si budeme povídat, stát nás nakonec všechny zdaní, takže já to vidím tak, že jsem zaměstnancem rád.
Ordner.  |  reagovat
21.03.2011 | 21:04
Ale milý KOKu, prosím pěkně, opravdu nic ve zlém, ale většina tzv. podnikajících tzv. soukromých OSVČ lékařů naprosto nedisponují takovými zisky před zdaněním, aby to mohli ulejvat do nejrůznějších optimalizací. Prostě běžný systém tohoto zdrav. pojištění s limity a regulacemi nám to nedovolí. Většina z nás žije permanentně z kontokorentů ve své bance. Jen praktičtí lékaři se svými kapitacemi jsou dnes celkem vysmátí. Ale ostatní pláčou. A pokud si opravdu přeetete alespoň např. problematiku odpisů a třeba tvorby tzv. rezerv na rekonstrukci ordinace, apod., tak zjistíte, že je to vysoce diskriminující hlavně pro nás, malé OSVČ - AS. Ono sice něco jistě jde udělat, ale nestojí to potom za tu ostudu, pokud přijde berňák na kontrolu....že?
A zaměstnance - lékaře s námi vůbec nemůžete srovnávat. Ti se pohybují v naprosto jiném režimu a vůbec netuší, co to "podnikání" v medicíně vůbec znamená.... a to nemyslím nikterak pejorativně, prostě to konstatuji.

Přidání příspěvku do diskuse

Do diskuse smějí přispívat pouze přihlášení návštěvníci. Diskutující jsou vázáni kodexem.


Copyright © 2000-2012 MEDICAL TRIBUNE CZ, s.r.o. a dodavatelé obsahu (ČTK).
All rights reserved. Podrobné informace o právech.