hlavně u nás, zemi parazitů a korupčníků.

Ano,politická zprofanovanost ,korupce....Ta paní z Prahy,která nevidí dál,než za bránu své nemocnice mé zájmy obhajovat nebude,jejíkompetence dál nesahají..

Ta bude mít za úkol další ochočení zdravotníků...
Politici nám stále jen omezují naše svobody!
Nyní se vrhají na akademické svobody.
Slyšeli jsme Václava Klause? On tomu nerozumí nebo je tolik načpělý bolševismem?

cituji:"Souhra či pospolitost zdravotníků je věc prospěšná, a to nejen pro pacienta, ale samozřejmě i pro širší mezioborovou organizovanost," píše fyzioterapeut Tomáš Pelc

Pane Pelci,to myslíte fakt vážně?

Jak pacientům bude prospěšná manipulovaná masa davu 150tisíc lidí?

V demokratických organizacích záleží tak trochu na nás, zda s námi někdo nemanipuluje... Záleží i na zda si ohlídáme jestli za nás volení zástupci neříkají něco co nechceme. Že se nějaký manipulátor najde je jasné, zvlášť když si demokracii pěkně ostře nehlídáme...

Takže budeme mít nelékařské tajemství, nelékařskou etiku, nelékařskou terminologii, nelékařské praxe... to je revoluce v medicíně. Tento nesourodý konglomerát se snaží nadiktovat politici shora, nevzniká - na rozdíl od lékařské, stomatologické a lékarnické komory - jako výsledek iniciativy nějakého přirozeného profesního sdružení. V roce 1991 politici zákonem o komorách pod určitým silným tlakem pouze ve slabé chvilce legalizovali již existující a fungující spolky. (A od té doby jim nemohou přijít na jméno). V tomto případě je to úplně opačně.

Co to bude přesně?
Někdo musí mít vizi,model,směr?

To se ptáte mě?

není to WHO?

Nelékař je ten kdo nemá titul MUDr, ale má jakýkoliv jiný obor a poskytuje zdravotnickou péči či úkony. Je to blbý název, proč se dál prostě nemůžeme jmenovat zdravotníci, a dále v prípadě nutnosti uvádět danou specializaci.
Nelékař je šílený název.
Asi to odkoukali od školství, tam se to taky dělí na učitele a neučitele.

Slovo "nelékař" mi taky nejde pod fousy...
Dokážete si ale představit komoru všech Zdravotníků... Já jo, asi jsem naivní megaloman...
:-)

Nedokážu, protože v komoře budou natolik rozdílné profese, že si nemohou rozumět, každá bude prioritně prosazovat podmínky pro svůj obor na úkor jiného, bude rozhodovat asi především četnost členské základny, takže třeba sestry, kterých je početně nejvíce budou v převaze o proti třeba radiologickým asistentů, nutričním terapeutům atd... Neumím si to představit. U lékařů je to jiné, všichni dělají v podstatě totéž, léčí, i každý v jiném oboru, výsledek je tentýž, u nás to tak není.

Jen pro presnost - ono to v tom roce 1991 bylo s tim zakonem o komorach a legalizaci již existujících a fungujících spolků trochu jinak, než uvádíte.
Pravdou ovšem je, že to byla, z dnesniho pohledu, "slaba chvilka" statu, kterou se v nasledujicich snazil a stale snazi napravit - viz např. postupne odebirani kompetenci drive udelenych ČLK.
Pravdou je též skutečnost, že chystane ustaveni "komory nelekaru" na zaklade iniciativy ČAS, resp. pani exministryne je opacne, nez bylo ustaveni komor pocatkem 90tych let. Verohodnost tohoto pocinani je nevelka, smysl takoveho pocinani vzbuzuje vice pochybnosti a obav, nez alespon klidneho akceptovani.

možná

Tato iniciativa politické ODS ředitelky FN Juráskové jen odvádí pozornost od zlodějin kamarádů bakalářu ve VZP!!!
Ve velkém kradení žádná změna, jen mediálně se bojuje proti řadovým lékařům jakoukoli formou.

Jednou jsem byla povinně v SSM a to stačilo. Jen se platili příspěvky a nic z toho. Naštěstí jen jednou do roka a bylo ta asi 10 tehdejších Kčs. Jaký bude postih, když tam nevstoupím, zakážou mi činnost a možnost pracovat v oboru, i když mám odborné vzdělání a praxi?! Nechci nic povinného, ať komora přesvědčí o své užitečnosti a funkčnosti, pak snad do ní vstoupím. Kolik bych musela za rok platit, bude to zase jen tahání z kapes zdravotníků z jejich už tak většinou podprůměrných platů. Když to bude povinné, nebude komora muset dělat vůbec nic.
Jen zvyšovat příspěvky členů. Doufám, že pouhá neúčast nebude důvodem k zákonu činnosti.

Podmínkou pro výkon některých vybraných profesí je povinné členství v komoře. Ústavní soud už v r.2008 zamítl návrh na zrušení povinného členství v ČLK. Povinné členství podle našich soudců neodporuje základnímu právu na svobodné sdružování, když činí ze sdružování povinnost. Rozhodnutí bylo zdůvodněno veřejným zájmem (ochrana zdraví).
Pokud nebudete platit členské příspěvky, dostanete se k soudu, jako prim. Koza z Plzně, a komora Vás může vyloučit pro neplnění Vašich povinností. Když nebudete členem komory, nemůžete vykonávat svoji profesi. Dostanete zákaz výkonu povolání, pro které máte veškerou kvalifikaci. Přitom zákaz činnosti je trest, který se ukládá za trestné činy. V podstatě je tedy neplacení příspěvků trestným činem a měl by být zařazen do trestního zákoníku stejně jako krádež, vražda, atp.

Aha, takže pro výkon profese dnes není důležité dokončené vzdělání a praxe, ale členství v nějaké komoře, které stejně nebude hájit moje zájmy. Připadá mi to ještě horší než za komunistů. No, jestli to bude ještě chvíli v této zemi takto pokračovat, možná opravdu se pokusím najít jinou zemi k žití, kde si práce zdravotníků váží a nedělají z nich vazaly.

Přesně tak...jsem povinně v ČLK ,jen platím příspěvky (cca 2000 za rok) ani jednou jsem nebyl na schůzi,časopis hned házím do koše,na začátku soukromé lékařské praxe jsem od ČLK potřeboval razítko,protože to bylo požadováno k práci...

No nevím, možná to bude jeden z důvod proč najít práci v cizině, budu se bránit do poslední chvíle, abych nikam vstupovat nemusela. Nesnáším jakékoliv násilné organizování čehokoliv. Už termín nelékař mi připadaná hnusný. Navíc ty nelékařeské profese jsou tak diametrálně odlišné, každá se zabývá něčím úplně jiným, tak vznikne nějaký kočkopes, který bude k ničemu, jeden nebude pořádně vědět k čemu je ten druhý atd. Nemám z toho dobrý pocit. Navíc když to bude povinné, nebude komoru nic nutit, aby byla k užitku. Stejně tam bude muset být každý a platit jim peníze.

Vy máte možná výhodu, že si můžete dát tento poplatek do nákladů a snížit si tak základ daně. Jako soukromník. Je to daňově uznatelný náklady, protože je to nutné k vašemu podnikání. Mělo by to být stejně i pro zdravotníky v pracovním poměru. Buď jim to bude hradit zaměstnavatel, stejně jako jim je povinen přispívat na vzdělávání, platit pomůcky a oděvy nebo by měl mít možnost každý zaměstnanec si o částku snížit základ daně. Pak jo, pak by z toho aspoň něco bylo.

Jeste jsem se nikde dedohledal srozumitelne argumentace PROC? Byl nekdo uspesnejsi? Diky predem za pripadny odkaz.

Protože nepečeme rohlíky...
Protože je profesní sounáležitost po několika desítkách let plenění na dně. Pokud si ale stát diktuje povinnosti, měl by ty své plnit také a odměňovat zdravotníky tak aby je ani nenapadlo řešit povinné členské příspěvky. Nevidím důvod proč by je nemohl hradit za ně... Je snad zdravotnické poslání nějakým privilegiem?

Soukromý lékař si ale může dát příspěvek do ČLK do nákladů. Jde o nutný náklad k výkonu činnosti, bez něho nemůže profesi samostatně vykonávat. Takže může tím snížit daňový základ, zaměstnanci by měli mít tutéž možnos,opravdu při podprůměrných platech živit další aparát lidí, kteří na to budou platově lépe než členové je nehoráznost. Pokud bude toto povinnost pro všechny zdravotníky, bez které nebudou moci práci vykonávat. Prostě si o tu částku snížit daňový základ. Nechci nutit nemocnici, aby to platila za mě, ale tuto možnost bych uvítala. Problém je, že by se to špatně prosazovalo. V případě zaměstnanců rozhodují docela striktně o co si lze snížit daň, daňové zákony.