Lovení pacientů bude opět v modě a celá populace bude muset před náhončími prchat?
cituji:Chceme, aby prostředky šly za pacientem, aby nemocnice byla motivována se o pacienta postarat, skoro bych řekl až nalákat jich co nejvíc.

Nebo bude lákání reklamou či lízátky?

Něvěřte tisku a politikům, škodí to zdraví!!!
Žádný hony na pacienty zatím nebudou, platební proncipy je neumožňují. 3% nárůstu proti roku 2010 nepokryje ani inflaci, DPh a pod . Takže... klídek
PS s tím rokem jsem se nespletl

Pokud součástí změn má být souhlas obou zákonných zástupců s očkováním,stanovení opatrovníka soudem,když nebude, souhlas kojenců s vyšetřením a po jejich nesouhlasu souhlas zástupce s "donucovacím prostředkem-rozumí se tím přidržení sestřičkou-tak to tedy bude fakt potřeba kuráž pro pediatry ,aby vůbec měli chut a odvahu ráno jet do ordinace.A nejen pro nás,co třeba ošetření u stomatologa, orl,oční.chirugie atd.Tam všude musí sestra použít"donucovací" uchop,tedy donucovací prostředek a nejdřív se dítěte zeptat,zda s tím souhlasí a pak to uvést dokumentace,že jako nesouhlasí...Fakt hustý,slovy mých adolescentních pacientů.

Bývaly doby, kdy stačilo, aby rodiče zůstali v čekárně. Potom to s dítětem sehraná dvojice lékař-sestra vždy zvládli. Donucovacích prostředků většinou nebylo třeba, to byla spíše výjimka. Dnes, když nelze rodiče vykázat (ani požádat o odchod), má dítě-tyran vždy navrch a ošetření velmi často není vůbec možné. Naštěstí se na zuby neumírá a dítěti většinou dočasné zuby vypadnou a narostou nové. Pediatrům ale nezávidím.

a to vymyslil kdo,že rodiče musí asistovat či prřihlížet zdravotníkům,když se bránit nemůže?

Zní to vskutku zajímavě.
No ale co kdo čekal od téhle bandy b/bců, že asi vymyslí?

Dobrý sračky. Už ten začátek je tak hustej, že by Kojzar a celá redakce Rudého práva bledla závistí: "tým ministra chce donutit všechny od pojišťoven přes nemocnice po pacienty, aby neplýtvali a léčili rychle a dobře." Rozumějte: všichni vtom čekoprasečáku jsou úplný idioti. Ale právě proto je tu avantgarda lidí jako Heger, Nosek, Borýsek, Šnajdr a řada dalších zasloužilých soudruhů, aby donutili ty ostatní idioty pořádně makat...:-)))))

Připomíná mi to jeden dialog:

"soudruhu rotný, jak vám tady funguje FO?"
"Nesjou knihy, soudruhu poručíku. No..soudruzi by měli zájem...to jo.. ale...v útvarové knihovně není ani třetina knih na FO"
"Ale to vás neomlouvá, soudruhu rotný. Přes objektivní potíže se musíte tak nějak...přenést! Jako se přes ně dokázali přenášet sovětští komsomolci. Ti nejenže neměli knihy, ale kolikrát taky neměli co jíst."
"No jistěéééé!"
"... a přece... tak nějak... splnili ..."

Webové stránky skupiny Penta Investments a její Prima banky (dříve Dexia Slovensko) byly nedostupné. Stejně tak web druhé největší zdravotní pojišťovny na Slovensku Dôvera zdravotná poisťovňa, která je v majetku Penty. Znepřístupnili je hackeři z Anonymous, kteří tímto vyjádřili podporu dnešní protestní akci Gorila. Právě Penta je centru této kauzy, která začíná bobtnat do netušeného rozměru.
Anonymous také napadl stránky tatralandia.sk. Akvapark Tatralandia je součástí společnosti Tatra Mountain Resort, která je kontrolovaná skupinou J&T. Podle serveru sme.sk tam na čas nechal toto sdělení : „We are anonymous.“ My sme anonymous. My sme légia. Neodpúšťame. Nezabúdame. Očakávajte nás“.
Anonymous rovněž zaútočil na stránky dvou největších slovenských politických stran. Na různou dobu se staly nedostupnými weby partají SMER – sociálna demokracia (Směr) a Slovenská demokratická a kresťanská únia – Demokratická strana (SDKÚ-DS).

thumbs up!

Jo, tohle je COOL!
Ne jako nechat se mlátit, kropit vodníma dělama nebo dokonce střílet na náměstích, a ještě zadat záminku establishmentu k vojenskému puči.

Příčinou toho,že tragická historie se stále opakuje,je lidská blbost a špatná paměť...jak se zde asi shodneme.
A taky to,že blbost si někdo jen tak nepřipustí a každej si připadá děsně chytrej.

Jak v diskuzi zaznělo,Chall lituje,že lékaři a sestry jsou vnucenými postupy hnáni do své sociální smrti,to znamená asi např.potratářstvím.
Dotaz: a to není možná jakýsi DOHODA ,aby ty postupy lege artis odpovídaly zákonům i sociálnímu smíru????????

to je desinterpretace. Napsal jsem, že ekonomicky nevýhodné poskytování zdravotních služeb je možné odmítnout jen pod alternativou sociální smrti zdravotníka. Tedy - pokud odmítnete provést výkon na pacientovi, přestože vám zdr. pojišťovna tento výkon neproplatí v dostatečné výši, kterou považujete za rentabilní, pak jako zdravotník reálně riskujete společenskou likvidaci, čili vlastní sociální smrt.
a jakou dohodu máte na mysli? Koho s kým? To je stejně směšné stejně jakoby se dohadovali židé v Osvětimi o podmínkách vlastní internace. Že tohle samozřejmě odnese také pacient je věc celkem jasná.

No kurňa

Jjo, dohoda by byla fajn, ale chlapci a děvčata z ministerstva, parlammentu etc. jsou ti nejchytřejší, všechno vědí nejlíp a vůbec se nepotřebují poradit...Natož brát ohled na reálnou praxi a odborníky. OBávám se, že Chall má pravdu, že nastavením podmínek, které nelze splnit, si soudruzi připravují mohutnou vydírací páku.