No není to skvělé,když se lidi představí a zveřejní své názory?

Komora nelékařů? K čemu? Já to vidím jako další papírování a povinnosti pro nás, nelékaře a hlavně zbytečné utápění dalších peněz při živení "nezbytného" aparátu.

taky nevím proč zakládat komoru,pro nás nebude mít žádný přínos, ale jen povinnosti

Bohuslav Svoboda uvrhnul lékaře do područí politiků...
A o totéž usiluje Dana Jurásková!

Jurásková patří k hnědobolševické zlodějské mafii stejně jako Klaus. Za jejího ministrování se platil IZIP a jiné ODS zlodějiny

www,holesovskavyzva.zacit.cz
Holešovská výzva
Náš cíl: odstranit vládu a zkorumpované politiky napříč celým politickým spektrem,volat k zodpovědnosti ty, co rozkradli a zadlužili naši zemi
Oznámení: pro případ že by náše vebové stránky byly napadeny a zablokovány, hledejte nás
na www.narodni-rada.cz

Celostátní konference vyzvala vládu a prezidenta k demisi. Byly zahájeny přípravy na demonstraci 15. 3.2012 na Václ. náměstí a na náměstích všech měst. Byla ustavena koordinační rada, která bude řídit organizaci demonstrací.

J D E M E D O T O H O ! Slávek Popelka

Usnesení konference „Holešovské výzvy“ ze dne 28. 1. 2012 konané v Praze v Hloubětíně
Požadujeme:
1. demisi vlády a jmenování dočasné úřednické vlády odborníků
2. zahájení příprav spravedlivých demokratických voleb
3. uzákonění referenda
4. zastavení církevních restitucí
5. zastavení penzijní, sociální, zdravotnické a školské reformy
6. odvolání podpisu na smlouvě ACTA, která zavádí cenzuru na internetu
7. do jednoho týdne po jmenování dočasné úřednické vlády odstoupení
prezidenta Václav Klause pro ztrátu důvěry
8. požadujeme naplnění našich požadavků do konce měsíce února t.r
( u bodů 3. a 7. v termínech možného splnění ).

počínaje dnem 29.1. 2012 budou tištěny a distribuovány plakáty, které budou
vyzývat lidi k demonstraci na den 15.3. 2012, do ulic měst vyjedou ozvučená auta

Slávek Popelka, Vlastibor Čermák, Karel Fiedler, jménem demokratického vyjádření účastníků konference při schvalování jednotlivých bodů usnesení

Ve středu 1.2.2012 se setkají zástupci iniciativ v Praze k tvorbě koordinačních center a k volbě delegace, která předá usnesení z konference na vládě ČR, prezidentské kanceláři, parlamentu a ČTV. Předání bude do konce týdne.

Zajímalo by mě, kdo tyhle akce bude platit. Chudáci, co se jich to nejvíc týká, na nějakou "aktivizaci mas" mít nebudou. A nepolitická politika několika izolovaných nadšenců je předurčena k porážce v jakýchkoliv volbách.
Kromě toho bohatí nikdy nepřipustí, aby se změnil společenský systém. Přímá demokracie, jak po ní volají všechny roztroušené iniciativy, bude, ale bude to přímá demokracie bohatých - nebo-li fašismus.

Nějak mi to připomíná únor 1948.Bude taky znárodnění?Kdo se chce napakovat?Tohle se přece netýká diskuse k tématu.

Opravdu si myslíte,že názory ostatních v téhle zemi vůbec někoho zajímají? Bylo by to pěkný,ale moc tomu nevěřím:-( Co pro to můžeme skutečně udělat? Domluvit se na jednotlivých pracovištích a hromadně zaslat náš nesouhlas? Navzdory tomu,že někdo z kolegyní je členem ČAS,odborů,či čeho a většina není registrována nikde? V dnešní době,kdy stále posloucháme,že každý je nahraditelný a necháváme si všechno líbit,jen proto abysme nevyčnívali a nebyli tak "1. na řadě"?

Milá sestřičko, myslím že našim zaměstnavatelům je nějaká komora uplně fuk. Takže ani náš souhlas/nesouhlas s ní nebude mít na naši práci vliv. Snad má každý právo minimálně vyjádřit svůj nesouhlas, pokud bude zvolena nějaká společná forma (např. petice) v nejbližších měsících. Nemyslíte, že za pokus a jeden pitomý podpis to stojí než zase psát, že se nic nezmění.. Tyhle rezignované řeči jsou totiž to nejhorší. Hezký den. Autorka článku

Ivo, máte naprostou pravdu.
Ani mně se nelíbí připravovaná akce : " O nás bez nás " .
Možná komora sester není špatná myšlenka, ale špatný je způsob, kterým probíhá její možná realizace a špatní jsou lidé, co za tím stojí.
Jsem absolutně proti vzniku komory tímto způsobem a budeli možné podepsat petici, rozhodně tak učiním.

Vedení práce ČAsu považuji zejména za uplynulý rok jako naprosto odstrašující příklad toho, jak by se v dobrovolné ani v žádném jiném uskupení lidí v demokracii nemělo jednat. Opakovaná prohlášení prezidia, které se však vůbec neptalo řadových členů mě vedlo k ukončení členství v této organizaci.
Větu pí. Juráskové z poslední doby, že ČAS nebude za ostatní rozhodovat, nepovažuji za pravdivou, jak jsem již popsala, čeho jsem byla loni svědkem.
Prohlášení předsedkyně ČASu cituji" komora bude plnit všechny funkce, které dnes plníme v České asociaci sester, bude dbát o odbornou a etickou úroveň členů ". Nezlobte se, ale to je pro sestru z lůžkového zařízení dle mého, jak když zamává před býkem toreador červenou, ne kolegyně???
Komora chce převzít registraci??? Jsem proti tomu. Registrace je sice nepovinná. Chápu to tak. Nevstoupí, nijak mě to nepostihne. Ale to není pravda, kdo se nezaregistroval třeba u nás, šel dolů s platem. Tak racionálně uvažující člověk si registraci pořídil. Nepovinná sice, ale diskriminující značně.
Tak mám dojem, že to bude i s komorou, děkuji nechci.
Napsala bych toho víc, ale mám mezi nočními.
Petici za nevznik komory bych ráda podepsala.

...konečně výpověď sestřičky. které není fuk co se tu děje. Můj názor je ten, že vytvoření komory je jen politická zakázka, která má zajistit moc nad námi zdravotníky bez rozdílu, včetně pravidelných finančních poplatků. Ano, komora povinně nepovinná, dokonce jsem slyšela, že kdo bude v komoře, nebude muset být registrován...samozřejmě, že jsou to jen spekulace i když není šprochu...Jsem přesvědčená, že nás zdravotníky tíží akutní problémy, které je nutné řešit ihned. Které se měly řešit už dávno, jen se stále na něco čeká.Zmrveným vzdělávacím systémem počínaje a vyhláškou o personálním obsazení třeba konče. Mezi to bych vložila ještě problematiku zdravotnických asistentů.

Co chceš očekávat od odeesačky?
Odeesáci i topáci nejsou pravičáci, neuznávají svobodné, přirozené vztahy a žijí v přesvědčení, že levicový konstruktivismus, kterému se za bolševiků vyučili, že je to nejlepší.
My musíme pravicově věřit jen tomu, že příroda je mocnější!

Naprosto sdílím názor Ivky a souhlasím s každým slovem v článku. Jsem proti ČASokomoře a jednoznačně jsem proti DJ !!!

O plánech na vznik komory si jistě každý může myslet co chce, přijde mi ale nefér hlavně jedna věta: "Každopádně historie nás naučila, že vše, u čeho se pohybuje p. Jurásková, nikdy nebylo zdravotníkům ku prospěchu."
Dana Jurásková určitě podporovala řadu věcí, které sestrám ku prospěchu byly. Jen že to není tak černobílé.

Prosím, zkuste být konkrétnější. Které věci DJ podporovala a byly ku prospěchu sestrám?- Mě ta jedna věta přijde naprosto fér. Ale já jsem lékař.

Už se zase hřadují, počínaje Juráskovou, přes Bazi a další a další, cítivše napětí vůkol sebe. Ale když se reálně se znalostí věci spočítá procento lucidních slepic v kurníku nemocnice, dojde se mizivé procento. A nejhorší jsou ti trpaslíci a poté bakalářky.

Vážený/á, vzhledem k tomu, že se ani neumíte pod svůj koment podepsat- nemá smysl se jím zabývat! Ivka popsala pregnantně momentální trn v našich patách a protože je dnešní přístup takový, že se nejdříve ,,něco,, odsouhlasí- přežene sněmovnou i senátem a potom je předloženo jako hotová věc, měli bychom být připraveni.

Milý anonyme, doufám, že jste na sebe pyšný, tohle vypotit, taky se z toho zvencnu. Apropo, není podpis ze zbabělosti, nebo jen výpadek? Kokodák, s pozdravem Vaše slepice nebakalářka.
P.S.Někdy na to "hřadování" koukněte zblízka, a radši s brejličkama.

Opravdu hnusný útok, zejména protestuji, abyste Bazi házel do jednoho pytle s DJ. -Jestli narážíte na obvyklé postranní nadávání sester v nemocnicích bez jakéhokoliv pokusu využít možnosti dané zákonem k tlaku na změny, tak vás do jisté míry chápu. Bohužel...

Těžko Vám prozradím novinku, když se vyjádřím k postrannímu nadávání sester/nadávají všichni všude/- když na Vás denodenně hulákají, že za vratama za Vás najdou 10 dalších do půlhodinky a budete na všechny náklady sám, těžko se odhodláte ke "statečným činům". Nenávidím se za to, ale jak říkáte...bohužel.
A navíc, když máte svůj věk a pocit, že všechno je v této bohem zapomenuté zemi marnost. Jsem se vykecala, pardon.

Nechci nijak hanit práci paní Juráskové,myslím si ,že za každým počinem by mohla být dobrá myšlenka.Bohužel,vše co vzešlo je jen na půl.vzdělávání,kde se vytvořil paskvil ZA,registrace,která byla téměř povinná a kterou zaměstnavatelé vyžadovali a která sestry nevzdělává(a u kterých až letos klesl poplatek a prodloužila se doba!),a v neposlední řadě vysokoškolské vzdělávání,kdy přínos je minimální,protože pro VŠ sestry práce není,zaměstnavatel by ji nezaplatil a tak jediné,co sestře zůstane je titul.A zatím opravdové specializace,které já osobně považuji za přínos jak pro sestru,tak zaměstnavatele a pacienta jsou bez VŠ vzdělání.
Kde v těchto ,pro sestry, podstatných věcech je p.Jurásková a ČAS?
takže milé kolegyně,vy,co nemáte chuť už do ničeho dloubat a máte naopak pocit,že nic nezměníte,zkuste si uvědomit,že ke komoře můžeme přijít stejně nenápadně,jako k registracím a nebude šance to následně změnit!

Stanovíte-li někomu nějakou povinnost vhledem k zaměstnání (třeba evidované celoživotní vzdělávání) a zároveň splnění této povinnosti podmíníte nějakými jinými úkony (např. být členem, platit a zejména mlčet), takže případným omezením podmínky (exkomunikace) omezíte jeho zaměstnání, máte takového jedince definitivně v hrsti, bude-li lpět na tomto zaměstnání. Proto...
Nic než praktická ukázka toho, čemu se zde říká demokracie, přičemž je to vzhledem ke všem atributům nějaký nový druh x-kracie (nevíme sakra vlastně, kdo tomu tady velí, ale demos to stopro není).
de Tocqueville sebou musí v hrobě mrskat jak žížala na háčku...
V každém případě za současné konstelace nemá "nelékařský pracovník" jako jednotlivec žádnou šanci ovlivnit vznik nebo nevznik čehokoliv, jedině sloučení alespoň části dosud existujících spolků a společností a jednotný postup by byl šancí. Jinak řečeno, založte vlastní komoru zdola dřív, než vám ji založí shora.
Je šance, paní Řezníčková?

Co vlastně si takový pacient přeje?
Sestřičku, která se neumí chovat ale má dost kreditů a projde si každou vzdělávací akcí která je?
Nebo sestřičku, která se jim plně věnuje ale nějak ke své práci a životu nemůže věnovat tolik času dalšímu vzdělávání?
Já už nevím.

Vážení diskutující,

a p.Řezníčková,

článek je napsán stylem čirého populismu.
1, co může býti více demokratické než hlasování přítomných zástupců profesních sdružení o tom, že nechtějí odbory u vzniku odborné komory zdravotníků. To je právě demokracie. Hlasovalo se, a výsledek byl přesvědčivý.

2, koho a jak zastupují odbory? proč odbory pokud jsou tak úspěšné konkr. proč nezastupují tolik úspěšné odbory (OSZ) lékaře? Já Vám odpovím, protože jsou neschopné a chtějí se od neschopných odlišit, proto LOK!!!! Odbory rozehrávájí hru, založené na pomluvách Dr. Juráskové. Nikoho nezajímá proč komora, proč jinak než doteď. Odbory údajně zajímá sociální úroveň"nelékařů" tj. jejich odměna za práci. "Nelékaři" nebudou mít nikdy peníze, dokud nebudou spolu. Dokud neovlivní úhradové vyhlášky, systém vzdělávání, kompetence, znalecké posudky, prestiž povolání, a proto nebudou mít peníze nikdy = nebudou pro zaměstnavatele a společnost nepostardatelní. A myslím, že proto je myšlenka komory pro profesní sdružení zdravotníků ( rozuměj úroveň občanských sdružení) lákává, protože je už nebaví dále být v postavení otloukánků ma různých úrovních a kde i hlas odboráře má větší váhu než závěr a stanovisko profesního sdružení.

3, k osobě Dr. Juráskové. KDO JINÝ ???

4, schválně nebo záměrně je zde vyjadřováná vedoucí role ČASu v komoře . ČAS má více než desetisíc členů. I přes prezentovaný úbytek členů se jedná o jednu z největších organizací v ČR, má větší počet členů, než mají členůů jednotlivé vládní strany, které ovlivňují život všech. i přesto ČAS podporuje vznik komory, kde budou paritně zastoupené všechny profese. Proč?? se vzdává ČAS této exkluzivity? zastoupení jednotlivých oprofesí v plánováné komoře je paritní (každá profese má jeden hlas). Důvodem je frustrace z výsledků respektování připomínek k legislativě a vnímání resp. nevnímaní názoru "nelékařů".

5, Komora je šance, že profesní pochybení se nebudou řešit na úrovní zaměstnavatele, že posudky nebudou vydávat 80 ti letí lékaři s odborností praktický lékař, že komora bude hlavním připomínkovým místem a místem pro návrhy úprav legislativy a proč tomu tak bude? Protože pokud se to povede, neznamená to že Jurásková bude ve vedení (bude se hlasovat), protože komora bude možná mít přes 200 000 členů (pracujících a vzdělaných) kteří budou mít nejenom sílu profesní (jedan za všechny a všichni za jednoho) ale i politickou a rázem LOK, ČLK, různí odborový příživnící atd. budou out. O to se hraje. Systém rozděl a panuj odpovídá dnešní situaci a všichni jsou spokojeni. "Nelékaři" pracují dnes za to (objem práce a úhrada výkonů, včetně zachování podřízenosti lékářům) co domluví politikum, lékaři, pojišťovny a zaměstnavatelé, jsou otroky a zároveň donátory( nízké ohodnocení za svoji práci) urovně zdr. péče v ČR. A pokud se toto nezmění, můžou se odbory roztrhat (ale myslím, že se raději domluví, tak jak to předváděl p.Šlangr (mimochodem nebyl ani zdravotník)).

6, počkejte si na vytvoření struktury přípravného výboru, zveřejnění oficiálního stanoviska a záměru vzniku komory. A odbory nech se starají pro začátek např. o to, aby i sestry mohly ve směně spát a mít na to vyčleněnou místnost. Jsem zvědav na jejich výsledky na toto téma.

A můžete se do toho pustit.