naivka zverina - ve zdravotnictvi jde o penize vzdycky. at uz formou "nekoser" a nebo "koser", ale hlavne tim, ze vraci do pracovniho procesu ty kteri generuji hdp.

ale ale.... peníze šly do kapes doktorům vždycky! VŽDYCKY !

Vam ne? Kam je strkate Vy?

Revoluce ve zdravotnictví bude tehdy, až lékař dostane dobře zaplaceno za svoji práci - bez ohledu na to, zda ji odvedl na multimilionáři nebo na bezdomovci.
Jestli naše společnost půjde dál cestou, kterou tak opěvuje pan Zvěřina, pak se možná dočkáme revoluce jiné.

to ano,ale otázka je definovat co je to "dobře zaplaceno za svoji práci "...já jsem např. zaplacen dobře....takže revoluci nedělám ani dělat nebudu...

Tak, tak a onen opevovany kapitalismus ve zdravotnictvi ma dalsi "malou durku". Jak patrno, je urcen par vyvolenym a nadto jen z urcitych (prakticky vyhradne operacnich) oboru. Pritom reseni je zcela jednoduche - zavedeni opravdoveho zdravotniho pojisteni se smluvne (s pojistencem) jasne stanovenou vysi uhrady nemocnemu ze strany zdr. poj. za ten ci onen vykon. Vsichni lekari, potazmo zdrav. zarizeni, by meli mit moznost, dle miry poptavky po jejich sluzbach, si cenu sve prace, dle trznich principu, upravit. S cenou svych vykonu by se pak "vesli" ci "nevesli" do miry uhrady od zdrav. poj. zbytek uhrady ceny vykonu by byl na nemocnem - formou pripojisteni, z usporenych ci jinak ziskanych prostredku...
Zdrav poj. by mely mit moznost mezi sebou soutezit v mire uhrady toho ci onoho vykonu..
Panem Zverinou opevovany "pokrok" je jen ubohym paskvilem, obdobnym onomu "prulomu" v moznosti nemocnych doplacet si nadstandardni vykony, jejichz pocet a skladba jsou smesne a zcela nevyznamne. Opet mam pocit de ja vu...

Politici nebudou nikdy ochotni stabilizovat zdravotnictví, nikdy nebudou ochotni opustit rozkrádané veřejnoprávní pseudopojištění, protože v takovém normálním, stabilizovaném zdravotnictví by se jim a jejich soudružským kumpánům hůř kradlo!

Pane doktore Volemane, gratuluji. Vaše slova - vytesat do kamene.

Vtip je v tom, že u nás je za PRÁCI dobře zaplacen jen málokdo. Velký prachy mají podivné celebrity, sportovci, politici a kmotři. A advokáti, s nimiž se lékaři tak rádi srovnávají. Ale to není o práci - to je o normálním rozkrádání veřejných prostředků, o podvodech , o korupci.

Tak sportuj!!!nebo kandiduj...nebo studuj...ALE FŇUKOUN OBECNÝ ČESKÝ ...to má špatný...

tohle řešení už by ale bylo pane kolego, čistě právnicky vzato, považováno za protiústavní a mnoho advokátů by si na tom nadělalo majlant. Stále platí článek v naší Ústavě, že zdravotnictví je poskytováno bezplatně na základě zákona.
V čem je ale rozpor, když nadzákon tvrdí ono a zákon nižší právní síly tvrdí opak onoho ?
Kdo tedy půjde do tepláků ? Jde ex lege o úplatkáře a uplácené, či o legální platby ? Tak to nikdo neví, do chvíle, kdy první pacient podá na nemocnici žalobu. A vzhledem k tomu, že jde o fakultativní nárok, tak budeme všichni sedět tiše v koutku a čekat, kdo a jak to první odnese.....

Tak, tak. Nejen legislativní nesmysl je tento paskvil "Připlácet legálně za výběr lékaře". Ale i technicky a administrativně to nemá řešení. Jen si zkusme představit tu lavinu problémů, které vyvstanou. Operace přece není operatér, Kdo vybare a zaplatí členy týmu, hlavně anesteziology, jak se tito vybraní lidé a technika dá vůbec ve stejný den a stejnou hodinu dohromady? Kdo bude zodpovídat za předoperační přípravu a pooperační péči? (O jejich důležitosti není pochyb.) Kdo a jak stanoví cenu, kdo a jak stanoví poměr dělení mezi vybraného operatéra a špitál? Jak s daněmi? Poběží během operace týmu normálně plat s příslušenstvím nebo se to bude odehrávat mimo programy? Na sále neexistuje mimopracovní doba.
Čtenáře jistě napadnou desítky takových otázek, námitek a protiřečení. Administrativa s tím spojená bude vyžadovat větší náklady než očekávaný přínos. A tak vzniká základní otázka. Proč se to dělá? Nebylo by levnější a jednodušší nechat věc jak je a zabývat se třeba milionovými ztrátami na poli velké korupce (např. IZIP), lobizmu, předražených zakázek, klientelizmu atd.

Proc se to dela? No, prece pro ty, kteri na to maji. Ano, castecne i pro ty, kteri to maji provadet a castky za vyber inkasovat. U tech druhych uz bych tu potrebu nevidel tak silnou. U tech prvnich spatruji potrebu, krome legalizace stavajicich postupu, tou legalizaci dosahnout "snizeni ceny".

No já myslím,že to bude jako vždycky v Česku,zaplatí se operatér a zbytek týmu to bude mít jako normální práci a bude vymalováno- výrazně to "vylepší"už takhle mizerné vztahy na pracovištích :-((((.

Pokud je to v řádné pracovní době, tak je to asi celkem jedno, že bytek to má jako normální práci... Ovšem pokud by to mělo být ve speciální dobu...

Mila Ďurko, to řešeni uz bylo ukazano pri zavedeni tzv. regulacnich poplatku, ktere, pokud mne pamet neklame, Ustavni soud neshledal protiustavnimi. Staci tedy dat mnou vyse uvedene do zakona (stejne jako byly dany do zakona o tzv. zdravotnim pojisteni ty poplatky) a je vymalovano. Nikde v nasi Ustave, pokud vim, neni uvedeno, do jake vyse doplatku za poskytnutou peci (na zaklade zakona) jde jeste o bezplatne poskytovani pece dle zakona. Vzdyt i nyni se chysta umozneni doplaceni nemocnych za peci poskytnutou vybranym lekarem s vedomim onoho zmineneho ustanoveni v Ustave. V cem by pak mel byt problem, kdyz by se ono ustanoveni nevztahovalo jen na vybrane lekare vybranych oboru, ale i na lekare dalsi, potazmo vsechny? Snad ne jen v tom "vyberu"?

od pana Zvěřiny, tento subnormní intelekt měl být už dávno v nějakém detenčním zařízení. Jeho dnešní poluce o revoluci ve zdravotnictví je toho jen dalším důkazem.

když v tom odeesáckém socialismu nemusíš žít!

V České banánové republice panuje nejvyšší a terminální forma kapitalismu, kapitalismus mafiánský. Je to kapitalismus parazitní, zahnívající a páchnoucí s prvky kanibalismu, který nahradil předchozí imperialismus. Bobe, Baťa, Ford a jiní žili a pracovali v době, kdy se ještě věřilo tomu, že spokojená pracovní síla je zárukou stability formy a potažmo státu. Dnes se na to nehraje ani v bílém resortu ani mimo něj. Kdysi platilo nebát se a nekrást, pak platilo bát se a krást a nyní platí nebát se a krást. Umíte-li šíbovat penězi budete jednou miliardářem i v té naší spálené zemi.

Já jsem přesvědčen, že o ten Baťův kapitalismus, ten normální kapitalismus bez bolševických soudružských kumpánů a zákulisních mafiánů musíme usilovat.
Jinak to můžeme zabalit a hodit si mašli!

firmy, nikoliv formy.

FIRMU KAPITALISMU...sice znám...ale to jste po(s)rál...

KAŽDÉMU DLE JEHO SCHOPNOSTÍ A MOŽNOSTÍ A DLE ODVEDENÉ PRÁCE....to platí i v kapitalismu!!! SOUDRUZI!!!nebo ne?(otázka je zda se někdo nepodceňuje nebo naopak nepřeceňuje!!!odvedenou prácí posoudí TRH!potažmo neviditelná ruka!
/radím: KDO CHCE VYDĚLAT PRACHY, AŤ VSADÍ NA LIDSKÉ NEŘESTI!!!/ ale negarantuji mu, že bude šťastný!!!

Ano podle zásady trhni co můžeš.

Trhni, co můžeš není heslo normálního kapitalisty.
To je jen heslo bolševiků, jejich soudružských kumpánů a mafiánů...

Nečas ven! Rath předsedou vlády! Dryml ministrem zdravotnictví!

Žasnu, jak volové to mají jednoduché...

Bobe obdivuji Tvoji víru v kapitalismus. Prožil jsem 28 let v socíku, dalších 22 let v kapitalismu, byl jsem kdysi v Rusku a víckrát na západě a resumé je, že nevěřím už ani komunismu ani tomu kapitalistickému ráji na zemi. Ten je vždy a všude rájem pouze pro horních 20% obyvatelstva. Ostatních 80% lidí více či méně ryje držkou hlínu a jednou za 4 roky může svobodně volit politiky. Střední třída všude mizí, takže je to pouze o rozevírání socioekonomických nůžek mezi lidmi. Stát má určité možnosti jak tento proces brzdit nebo podporovat. Nicméně kapitalismus produkuje bohatou menšinu a chudou většinu což v podstatě podkopává sociální stabilitu a potažmo stabilitu buržoazně-demokratického zřízení. Nečasova vláda to razantní rozevírání nůžek mezi lidmi podporuje a tím si kope hrob.

To snad ne! Já věřím Bohu, sobě a své rodině. A slušným lidem. A také mám převážně slušné pacienty.
Víš, to co nám tu nainstaloval Václav Klaus, to je divný kapitalismus. Mafiánský? Bolševický? Socialistický? To je spíš bojdel, který se skutečným kapitalismem toho až tak moc společného nemá.
Já vím, Milan Šilhan se mi kdysi vysmíval, než umřel, že ten kapitalismus postavený na konzervativních hodnotách, na solidnosti předminulého století a první půle minulého, solidní kapitalismus, postavený na reformačním křesťanství, že takový už nikdy nebude.
Normální kapitalista by se takto nechoval, jako ti naši dnešní bolševici, protože by hleděl do budoucnosti. To jen ti naši bolševici v ODS, TOP 09, ČSSD nás tak nehorázně vysávají podle pouček, kterými nás před Listopadem krmili. Ale to se musí změnit, jinak naše civilizace skončí. Tedy samozřejmě nemusí se to změnit, ale pak finito...
A to nechci. Věřím Bohu, věřím své rodině, věřím slušným lidem. A na tom budu stavět...

Bobe, uvědom si prosím, že smyslem kapitalismu není služba lidem, ale generování zisku!!!

Společnost, která ztratila smysl svojí existence, nemá právo na život.
Kapitalismus generuje kapitál. Jistě. Generuje i zisk. Pro společnost. Zisk nepatří jen zlodějům. Ale větší podíl patří těm, co ten kapitál a zisk produkují. V normálním státě tyto vztahy ohlídají politici. V některém státě zisky politici se svými kumpány rozkradou. To je mafiánský stát. Blízko k tomu má zjevně každý postbolševický stát.
Ale kapitál nemůže být cíl společnosti! Ani zisk samotný nemůže být cíl státu! Cílem státu musí být péče o dostatečné podmínky k životu pro všechny. To ještě neznamená, že tyto podmínky budou všichni chtít a muset mít. Cílem společnosti musí být úsilí o vzájemné spokojené soužití. Taková společnost má právo na život.
A je zcela nepodstatné, jakou nálepku té společnosti dáš. K tomu nepotřebuješ slova kapitalismus nebo socialismus a vyhrožovat rozevírajícími se nůžkami. Ty nůžky se samosebou budou rozevírat. Ale to není kapitalismus. To je i v socialismu. Tato společnost dělá dojem, že smysl jejího bytí je v okrádání druhého. Tak se chovají naši politici a jejich soudružští kumpáni. Jistě. Ale taková společnost nemá zítřek! My musíme usilovat o společnost s přirozenými vztahy a s občanskou svobodou.
Kapitalismus ani socialismus nemusí mít nic společného ani s přirozenými vztahy ani se svobodou. Pak je to právě takový divný kapitalismus. Mafiánský? Bolševický? To je jedno, prostě specificky náš!

Ty také jednou zemřeš a nepomůže ti víra v boha, sebe a rodinu. Ta chátra se totiž nakonec vzbouří a svrhne oněch horních 20%. A pak nám všem buď bůh milostiv. Proč tedy vlády nejsou prozíravější a nebudují sociální stát, aby předešly revolucím ?