- Zákon nespecifikuje, co má být obsahem ordinační a provozní doby, případně jejich vzájemnou souvislost, zákon neukládá stanovit to prováděcím předpisem.
- Zákon nevyjmenovává zdravotní nebo jiné služby či péče které by měly nebo mohly být konány mimo ordinační či provozní dobu, resp. neukládá poskytovateli povinnost je zveřejnit.
- Do ordinační a provozní doby by tedy měl PL vtěsnat: zdravotní péči, konzultační služby, koordinaci péče s jinými poskytovateli a návštěvní službu (toto vše je dále v textu shrnuto do primární ambulantní péče), pracovnělékařské služby a nakládání s tělem zemřelých (prohlídka těla zemřelého).
- Na pořadí nebo upřednostnění jednotlivých péčí a služeb by nemělo záležet, kromě prohlídky těl zemřelých, která nesmí vést k narušení poskytování zdravotních služeb, přičemž sama je dle zákona zdravotní službou.
- Prohlídka těl zemřelých nesmí být konána mimo provozní dobu a mimo rozsah provádění návštěvní služby (zde je jediná formulace, která by připouštěla výklad, že návštěvní služba je nějakou částí provozní doby "...u svých registrovaných pacientů v rámci provozní doby a v rozsahu provádění návštěvních služeb...").
- Návštěvní služba je součástí primární ambulantní péče, tím pádem i ordinační a provozní doby.
- Administrativa nevztahující se k poskytování zdravotních služeb není součástí zdravotní péče a nemůže být obsahem ordinační nebo provozní doby.

Lze doporučit poskytovat zdravotní služby (včetně specifických zdravotních služeb - PLS) pouze v rámci provozní a ordinační doby. Zcela legitimní otázkou v případě průšvihu bude kromě samozřejmého "proč jste neposkytovali ve zveřejněné provozní a ordinační době" i záludné "proč jste poskytovali mimo zveřejněnou provozní a ordinační dobu". Laxní postoj ve smyslu "ordinační doba = provozní doba" může přinést více problémů než užitku.

- Návštěvy pověřených osob správních orgánů nejsou nikde v zákoně definovány jako součásti poskytování zdravotní péče, neměly by tedy být (plánovanou) součástí provozní a ordinační doby