Stránky jsou určené odborníkům ve zdravotnictví.
Čtvrtek 24. květen 2012 | Svátek má Jana

PŘIHLÁŠENÍ
Registrovaný e-mail:
Heslo:
 

Zprávy

Preventivní prohlídky v ordinaci lékaře

04.05.2009 09:46
Zdroj: www.tribune.cz
Autor: MUDr. Tomáš Rozísval
"Lékařské preventivní prohlídky se znalostí konkrétních pracovních podmínek jsou rozhodující pro správné posouzení zdravotní způsobilosti k práci obecně i pro zařazení pracovníka na pozici, kde se vyžaduje zvláštní zdravotní způsobilost," píše v komentáři MUDr. Tomáš Rozsíval...
Příspěvků v diskusi: 12

Diskuse

Z důvodu snahy o kultivaci úrovně diskusí odborného serveru Medical Tribune mohou přispívat pouze registrovaní čtenáři. Registrujte se ZDE.
MUDr. Tomáš Rozsíval  |  reagovat
14.07.2009 | 19:49
Musím na preventivní prohlídku k lékaři závodní preventivní péče?
08.07.2009 | ZDROJ: BOZPinfo.cz | AUTOR: Dandová Eva

Na dotaz odpověděla JUDr. Eva Dandová.

KLÍČOVÁ SLOVA: smluvní lékař, pracovnělékařská péče

Obracím se na Vás z dotazem, zda mohu absolvovat periodické vyšetření (posouzení zdravotní způsobilosti k práci nebo pracovní činnosti) u jiného, než závodního lékaře. Můj zaměstnavatel se odvolává na zákon č. 20/1966 Sb., o péči a zdraví lidu, a Zákoník práce. Prohlídce se nemám problém podrobit, ovšem u své praktické lékařky, kterou jsem si svobodně zvolil a které plně důvěřuji. Smluvní závodní lékařku neznám a nikdy jsem u ní nebyl, tudíž nemá ani žádnou dokumentaci. Naprosto mě obtěžuje, abych si u své lékařky vyzvedával zdravotní dokumentaci a poté prohlídku absolvoval u závodní lékařky. Cenu za tento výkon jsem ochoten si plně uhradit. Má tedy zaměstnavatel právo mi nařizovat a tím i omezovat mou svobodnou volbu? Nemám zájem před zaměstnavatelem skrývat svůj zdravotní stav, jelikož jsem zdráv, ale jde mi jaksi o princip. Jinak pracuji jen v kancelářské profesi a jako referent řídím osobní automobil. Má toto jednání oporu v nějakém právním předpisu, event. jaké z toho plynou důsledky, když se prohlídce u závodního lékaře nepodrobím.

V daném případě Vás skutečně nepotěším. Podle výslovného ustanovení § 9 zákona č. 20/1966 Sb., o zdraví lidu, ve znění pozdějších předpisů platí, že občanům s výjimkou osob ve výkonu zabezpečovací detence, vazby a ve výkonu trestu odnětí svobody se umožňuje volba lékaře, klinického psychologa a zdravotnického zařízení. Možnost volby se netýká závodní preventivní péče podle § 18a a zdravotnických zařízení v případech, kdy jsou tato zařízení příslušným orgánem ochrany veřejného zdraví stanovena k provedení protiepidemických opatření. Možnost volby se také netýká vyšetření osoby lékařem ke zjištění, zda ji lze umístit do policejní cely nebo je nutno ji z ní propustit. Z citovaného jasně vyplývá, že Vaši svobodnou volbu lékaře neomezuje zaměstnavatel, ale přímo zákon a zákon je třeba respektovat. Z toho důvodu jste povinen se podrobit preventivní prohlídce u lékaře závodní preventivní péče zaměstnavatele. Je to navíc Vaše povinnost podle § 106 odst. 4 písm. b) zákoníku práce.

Obecně platí, že zařízení závodní preventivní péče provádějí odbornou poradní činnost v otázkách ochrany a podpory zdraví a sociální pohody zaměstnanců, pravidelně kontrolují pracoviště podniků, zjišťují vlivy práce a pracovních podmínek na člověka při práci, vykonávají preventivní lékařské prohlídky zaměstnanců, zajišťují poskytnutí první pomoci zaměstnancům, spolupracují s příslušným orgánem ochrany veřejného zdraví a podílejí se na výcviku a výchově v oblasti ochrany a podpory zdraví. Lékař závodní preventivní péče posuzuje Váš zdravotní stav se znalostí Vašeho pracoviště, Vašich pracovních podmínek atd. To Váš praktický lékař takto posoudit nemůže.

Vzhledem k tomu, že Váš zaměstnavatel je povinen zajistit Vaši bezpečnost a ochranu zdraví při práci a že je povinen také nést veškeré náklady spojené se zajištěním BOZP, nemůžete úhradu za lékařskou preventivní prohlídku nést sám, z toho důvodu mají zaměstnavatelé sjednány smlouvy právě s lékaři závodní preventivní péče, aby tyto náklady hradili přímo.

Pro případ, že byste se nepodrobil lékařské preventivní prohlídce stanovené zaměstnavatelem, jednalo by se o porušení povinnosti vyplývající z právního předpisu (z § 106 odst. 4 písm. b) zákoníku práce), které by mohlo teoreticky vyústit až ve výpověď podle § 52 písm. g) zákoníku práce.




oePRDHsClMbXjqR  |  reagovat
16.11.2011 | 07:39
This could not possibly have been more helufpl!
mpVZwqHbNQRbevQiP  |  reagovat
07.03.2012 | 23:33
Is this an unreasonable ceorncn ?They have legitimate ceorncns that people like Geitner, Summers and other Rubin acolytes created this mess, and it's reasonable to ask why they're being appointed to get us out of it. Considering this snide remark This is not a time for the left wing of our Party to draw conclusions about the Cabinet and White House appointments that President-Elect Obama is making. Some believe the appointments generally aren't progressive enough. Having worked with former Senator Obama for the last two years, I can tell you, that isn't the way he thinks and it's not likely the way he will lead. The problems I mentioned above and the many I didn't, suggest that our President surround himself with the most qualified people to address these challenges. Most Qualified? When many of them led us into the very ditch we're in ?
UIIcdOnMZe  |  reagovat
10.03.2012 | 09:42
A considerable pootrrpion of from the stuff you stage out is astonishingly precise and that makes me wonder the explanation why I had not looked at this within this light beforehand. This piece really did change the sunshine on for me personally so far as this certain material goes. Nevertheless there exists truly 1 position I'm not automatically much too cozy with so although I try out to reconcile that when using the central idea of one's level, permit me observe what the remainder in the site visitors have to position out.Really nicely executed.
bYGNiECpv  |  reagovat
19.11.2011 | 21:26
Unbleieabvle how well-written and informative this was.
cPeoYvkffTkcYMHa  |  reagovat
07.03.2012 | 21:07
Paid for by whom? And let's face it, a lot of us who blog are commenting on tngihs writ by folks being paid by paper press. There's certainly citizen journalism. There's also a hell of a lot more of what i think of as the bucket brigade (and I count myself in that force).Heh, The Bucket Brigade' ? I prefer to think of it as the Pitchfork and Torch Brigade with chamber pots !
tLgmVJDfOVrYWIMvTc  |  reagovat
10.03.2012 | 09:39
Hello would you mind letting me know which hositng company you're working with? I've loaded your blog in 3 completely different web browsers and I must say this blog loads a lot faster then most. Can you suggest a good hositng provider at a fair price? Thank you, I appreciate it!
MUDr. Tomáš Rozsíval  |  reagovat
14.07.2009 | 19:53
Rozsíval - 14.07.2009 7:26:22 | poslat autorovi mail

Druhá věc, která je velmi sporná, se týče odesílaných pacientů, kteří potřebují pro svého lékaře závodní prev.péče např. vyš. amb. specialistou. Jde o vyš. ORL, audiometrické vyš., vyš. sluchu atd. u lidí, kteří pracují v riziku hluku.
Zde nemáme možnost míti jakýmkoliv způsobem prohlídku uhrazenu, protože nemáme smlouvu se zaměstnavatelem dotyčného, který hradí prohlídku pouze praktickému lékaři ZPP. Proto vykazujeme naše amb. kódy, např. 71022, 71111, atd. ale prohlídku účtujeme pacientovi. Kromě toho jako AS nemáme žádný kód určený pro účtování preventivní prohlídky ZP. V krajním případě bychom museli požadovat proplacení na fakturu od odesílajícího praktického lékaře pro preventivní péči.
Pacient může požadovat proplacení po zaměstanavateli , na což má bezesporu nárok. Ale zaměstnavatel nemusí vyhovět. V tom vidím rozpor mez zákonnými ustanoveními.

sUJNiutZiQrRCJLTwl  |  reagovat
06.03.2012 | 23:41
It looks like the race for the state with the most corrupt nmrevnoegt is neck and neck between IL and NY.IL is trying an end run, but NY will put up a good fight.
pavel.kh@email.cz  |  reagovat
24.02.2010 | 10:22
Vzhledem k dlouhodobému špatnému zdravotnímu stavu můžu požadovat po závodním lékaři lékařskou zprávu v tomto znění?

Zdravotní posudek :
Vzhledem k zdravotnímu stavu není ve firmě žádná vhodná práce, kterou by mohl vykonávat.
dvfinTjkdoBxVO  |  reagovat
10.06.2011 | 19:31
What a joy to find such clear thinking. Thanks for potnisg!
anDabTubJDEqAHakAw  |  reagovat
16.11.2011 | 01:46
At last, someone comes up with the "right" aswner!

Přidání příspěvku do diskuse

Do diskuse smějí přispívat pouze přihlášení návštěvníci. Diskutující jsou vázáni kodexem.


Copyright © 2000-2012 MEDICAL TRIBUNE CZ, s.r.o. a dodavatelé obsahu (ČTK).
All rights reserved. Podrobné informace o právech.