Diag Human k Ústavnímu soudu
Na parlamentní komisi vyšetřující spor České republiky s firmou DiagHuman zaútočil koncem ledna právník firmy Jan Kalvoda.Komise ve svém šetření podle něj postupuje jednostranně a neobjektivně, a tak si chce na její počínání stěžovat u Ústavního soudu.
„Opakovaně zatajovala nebo odmítala důkazy, které nepotvrzovaly pozici státu ve sporu, zásadně opomíjela šetřit protiprávní postupy České republiky a v několika případech svým jednáním dokonce porušila zákon,“ prohlásil o komisi J. Kalvoda, který rovněž zpochybnil věrohodnost dvou svědků z Dánska, jež komise vyslechla. „Společnost Diag Human prokazuje na dokumentech, že jeden z komisí nalezených svědků před dvěma lety sám nabízel svědectví ve prospěch Diag Human, druhý pak musel pod tíhou důkazů písemně odvolat svá tvrzení,“ dodal J. Kalvoda.
…
Plnou verzi článku najdete v: Medical Tribune 2/2005, strana 18
Zdroj: