Přeskočit na obsah

Endovaskulární léčba ischemických CMP má potenciál přímo ovlivnit životy mnoha pacientů

Snajdrova5b
„Precizní a velmi detailní zobrazení je pro porozumění anatomickým poměrům a pro následnou volbu terapeutického postupu zcela zásadní – hlavně v případě složitých embolizací arteriovenózních či spinálních malformací,“ zdůrazňuje Alena Šnajdrová Foto Jiří Koťátko

Nemocnice Na Homolce je jedním ze 13 komplexních cerebrovaskulárních center, nově označovaných jako centra vysoce specializované cerebrovaskulární péče. Co se počtu neurointervenčních výkonů týká, patří k největším pracovištím v republice. Na jejich zajištění se významně podílí také MUDr. Alena Šnajdrová, neurointervenční radioložka, která se zabývá nejen endovaskulární léčbou ischemických cévních mozkových příhod (CMP), ale také aneurysmat mozkových cév, arteriovenózních malformací nebo chronických subdurálních hematomů. V současnosti přitom usiluje o získání prestižního European Diploma in Neurointervention (EDNI), kterým bude disponovat jako první v Česku. „Nejvíce nám při neurointervencích pomáhají pokročilé možnosti detailního periprocedurálního zobrazování a zlepšující se přístrojové navigace v průběhu výkonů,“ říká s tím, že zhruba roční zkušenosti s nově pořízeným biplanárním angiografickým přístrojem Philips Azurion jsou velmi pozitivní.

  • Jste na dobré cestě k získání Evropského neurointervenčního diplomu EDNI. Jak složitá cesta to je a co vám tento certifikát přinese?

Jedná se o certifikát, který lze složit po absolvování kursu ECMINT – European Course in Minimally Invasive Neurological Therapy. Zatím jsem úspěšně složila čtyři dílčí kursy a písemnou část zkoušky, takže si troufám říci, že to nejtěžší je za mnou. Na začátku září mne pak ještě čeká poslední část – a tou je ústní zkouška. Cesta k diplomu je tedy celkem dlouhá a vyžaduje usilovnou přípravu, proto doufám, že moje snažení bude korunováno úspěchem.

Absolvování kursu ECMINT a získání diplomu EDNI je velmi přínosné, protože představuje výrazné prohloubení a ucelení teoretických i praktických znalostí užitečných pro zodpovědné poskytování intervenčně‑neuroradiologické praxe. Stejně důležité je ovšem i navazování kontaktů s kolegy z oboru z celého světa. Ve své kariérní fázi jsem dost ocenila detailní zopakování anatomie, embryologie, patofyziologie a farmakologie – což jsou sféry, kam se s prodlužující se dobou od absolvování medicíny jen těžko dobrovolně zavítá.

Ráda bych tedy vyzvala nejen mladší kolegy z oboru, aby neotáleli, do kursu ECMINT se přihlásili a absolvovali ho. Určitě to povede ke zvyšování kultury neurointervenční praxe v České republice.

  • Jak si podle vás Česko stojí v péči o pacienty s ischemickou CMP?

Síť 32 iktových center a 13 komplexních cerebrovaskulárních center je v České republice zorganizována velmi dobře. Jsem přesvědčena, že počet center je více než dostatečný a že toto uspořádání zdatně konkuruje vyspělým západním zemím. V rámci Evropské unie patříme mezi nejlepší v počtu léčených pacientů s ischemickou CMP vzniklou v důsledku okluze velké mozkové tepny na jeden milion obyvatel. V posledních letech jsme sice v tomto „žebříčku“ trochu klesli, protože nás dohnaly některé jiné státy, přesto však zůstáváme v popředí. Péče poskytovaná tuzemskými centry je podle dostupných dat na velmi vysoké úrovni – jak z hlediska intervenčního, tak neurologického, neurochirurgického, intenzivistického a podobně.

Na druhé straně si myslím, že stále existují určité rezervy v logistice pacientů. I přes dlouhodobé zavedení této péče, kdy stoprocentně platí, že „čas je mozek“, se totiž stává, že předávání pacienta mezi centry a transport k endovaskulárnímu ošetření jsou příliš dlouhé. Následná léčba pak logicky nevede k požadovanému účinku, i když je technicky úspěšná. To  je segment, který se při vzdálenostech v České republice, kde je – lapidárně řečeno – všude blízko, dá určitě vylepšit. A dále jsou rezervy v sektoru komplexní dlouhodobé péče po mrtvici, zahrnující především rehabilitaci a neuropsychologické služby. Obojí je pořád limitováno dostupností.

  • Komplexní cerebrovaskulární centrum Nemocnice Na Homolce patří, co do počtu výkonů, k největším tuzemským pracovištím. Kolik a jakých neurointervencí každým rokem uděláte?

V loňském roce jsme provedli více než 215 neurointervencí, z toho bylo 142 endovaskulárních výkonů u ischemických CMP, 49 ošetření mozkových aneurysmat a zbytek tvořily vysoce specializované výkony. Zpravidla šlo o embolizace arteriovenózních malformací, intrakraniálních či spinálních durálních zkratů a také o nově zavedené embolizace chronických subdurálních hematomů. K tomu jsme provedli 265 diagnostických neuroangiografií, mozkových a spinálních, a také 28 elektivních implantací karotických stentů. To vše samozřejmě probíhá v úzké spolupráci s přímo souvisejícími obory, tedy s neurology, neurochirurgy a cévními chirurgy.

  • Která „hot topics“ jsou v souvislosti s intervenční neuroradiologií v současnosti skloňována nejčastěji?

Řekla bych, že jich je opravdu mnoho, což činí náš obor super zajímavým. Vývoj nového instrumentária navíc stále mění zavedenou praxi.

Bezpochyby nejvíce „hot“ tématem zůstává endovaskulární léčba ischemických CMP, která se v průběhu posledních zhruba deseti let stala etablovanou procedurou s potenciálem přímo ovlivnit život velkého množství pacientů. Parametr „number needed to treat“ je totiž pouze 2,5, což značí, že musíme léčit 2,5 pacienta, abychom získali jednoho výsledně zdravého. Z toho vyplývá, že téměř polovina léčených pacientů dopadne velmi dobře. V oblasti endovaskulární léčby máme tedy hned několik novinek. Ukázalo se například, že i jedinci s určitým stupněm již vyvinuté ischémie, to znamená s již přítomným infarktem, mohou z této léčby profitovat. Stejně tak tomu může být u pacientů v prodlouženém terapeutickém okně. Pro obě skupiny však platí přísnější selekční kritéria. Dále se hodně diskutuje o terapii pacientů s nízkým deficitem a s okluzemi malých tepen. K dispozici máme lepší a lepší instrumentárium – ať už jde o balónové guiding katetry, kvalitní aspirační katetry, nebo o celé spektrum stent retrieverů. Zároveň máme data z velkých randomizovaných studií, takže víme lépe, kdy, co a jak provádět nebo neprovádět.

Snajdrova1hNeustále dopředu postupuje také endovaskulární léčba mozkových aneurysmat – kromě zcela standardně používaných spirál je nyní dostupné velké množství nových intrasakulárních „devices“, takzvaných flow‑disruptors, jejichž využití je v některých případech jednodušší a rychlejší a umožňuje léčbu bifurkačních výdutí se širokým krčkem. Nízce porózní stenty typu flow‑diverterů, které byly ještě nedávno revolucí, se v současnosti staly standardem léčby velkých, fuziformních a disekujících aneurysmat v definovaných lokalizacích. I tyto stenty se technologicky vyvíjejí – téměř všechny nové typy jsou potaženy vazoaktivními substancemi, které by měly redukovat pravděpodobnost vzniku tromboembolických komplikací. S rostoucí dobou používání flow‑diverterů je k dispozici více evidence v podobě četných studií, jež potvrzují efektivitu této léčby.

Troufám si proto říci, že jsme v současné době schopni endovaskulárně vyřešit většinu mozkových výdutí, včetně těch velmi komplexních. V ruce máme velmi efektivní a minimálně invazivní metody, jen se domnívám, že by v České republice mělo být progresivně více aneurysmat léčeno endovaskulárně než otevřenou cestou.

  • Kde ještě nachází endovaskulární léčba uplatnění?

Čím dál častěji endovaskulárně řešíme pacienty s chronickým subdurálním hematomem, u nichž lze embolizovat tepenné zdroje živící hematomovou membránu, konkrétně střední meningeální tepnu, což je procedura technicky jednoduchá a velice efektivní. Potvrzují to ostatně i velké klinické studie. Endovaskulárně můžeme léčit také pacienty s intrakraniální hypotenzí nebo hypertenzí a s pulsatilním tinnitem. Indikační spektrum našeho oboru se tak trvale rozšiřuje.

Začínají se navíc objevovat další nové nástroje, jako jsou dráty a mikrokatetry s řiditelným koncem. Na trhu jsou i nová embolizační činidla. Co nám ale při neurointervencích pomáhá nejvíce, jsou pokročilé možnosti detailního periprocedurálního zobrazování – vasoCT a zobrazení mikrovaskularizace – a zlepšující se přístrojové navigace v průběhu výkonů.

A to není zdaleka vše! Intervenční neuroradiologie je prostě značně dynamickým oborem s velmi širokým a neustále se zvětšujícím záběrem.

  • Naznačila jste, že zobrazovací metody hrají v intervenční neuroradiologii zásadní roli – v čem podle vás přinesly největší pokrok, dejme tomu, v posledních pěti letech?

Je skvělé, že se zlepšují diagnostické i léčebné postupy. K dispozici máme moderní přístroje, které generují lepší zobrazení cílové patologie – můžeme si například zobrazit malé vaskulární struktury a vytvářet velmi kvalitní 3D rekonstrukce, můžeme používat navigace podle rekonstruovaných dat nebo metody cone‑beam CT a vasoCT, které aplikujeme již celkem standardně u většiny neurointervenčních procedur k ověření správné polohy implantovaného instrumentária, popřípadě k zobrazení komplikací. Precizní a velmi detailní zobrazení je pro porozumění anatomickým poměrům a pro následnou volbu terapeutického postupu zcela zásadní – hlavně v případě složitých embolizací arteriovenózních či spinálních malformací. Pokud totiž přesně nevíme, co léčíme, pak je jisté, že náš postup nebude správný a může pacienta dokonce ohrozit.

Nové stroje rovněž progresivně redukují dávku ionizujícího záření, což je klíčové jak z pohledu pacientů, tak obsluhujícího personálu. Zároveň lze pozorovat expandující využití umělé inteligence – nejen v diagnostice, kde existují diagnostické programy u iktů, ale i v léčbě, kdy se můžeme bavit o redukci artefaktů, segmentaci lézí a podobně.

V neposlední řadě jsou mnohem častěji využívány virtuální simulace procedur intervenční neuroradiologie a různé flow‑modely. Obojí je možné prostřednictvím simulace reálných situací a modelování „complex cases“ efektivně použít k výuce a tréninku mladších kolegů.

  • Vidíte budoucnost neuroradiologie v širším využití umělé inteligence, třeba při postprocesingu obrazových dat?

Umělá inteligence nás nepochybně dostihne – a vlastně už dostihla. Začínáme diagnostikou, kde ji lze využít třeba k detekci výdutí nebo ischemických lézí, k jejich klasifikaci, kvantifikaci, segmentaci, rekonstrukci obrazu a podobně. Asi by bylo možné umělou inteligenci používat také pro prediktivní modely, například pro odhad pravděpodobnosti ruptury dané vaskulární léze nebo pro predikci finálního „outcome“, tedy odhad velikosti dokonané ischemie bez léčby a s léčbou. Určitě se bude hodit pro různé výukové databáze, k výzkumu a pro odborné publikace. Obzory tohoto oboru jsou prostě nedozírné.

  • Zhruba před rokem byl na vašem pracovišti instalován dvourovinný angiografický přístroj Philips Azurion. Jak jste s ním spokojeni?

S naším novým biplanárním strojem jsme spokojeni velice – a dovolím si promlouvat nejen za sebe, ale také za ostatní členy týmu – tedy kolegy lékaře, techniky a sestry. Protože „starý“ angiograf sloužil již deset let, je největším rozdílem pochopitelně kvalita fluoroskopického obrazu, na což dále navazují ostatní funkce. Ať už se jedná o vysokou kvalitu obrazu digitální subtrakční angiografie, rychlost 3D rotační angiografie a bleskovou reformaci obrazu, virtuální zoom, vysokou rychlost rekonstrukcí a dalšího zpracování obrazu, nebo o redukci dávky záření. S oblibou také používám tablet, jen bych v tomto případě ocenila trochu ergonomičtější umístění – s výhodou by to bylo na druhé straně stolu přímo naproti operatérovi.

Navzdory všem technickým vymoženostem nového přístroje Philips Azurion zůstává spektrum výkonů na našem pracovišti zhruba stejné, nicméně mám pocit, že jsme u některých složitějších intervencí rychlejší. A protože máme stroj v provozu teprve rok, tudíž docela krátkou dobu, jsem si jista, že ještě neumíme plně využít všechny jeho funkce a benefity. Takže máme na čem pracovat!

  • Nový angiograf mj. umožňuje diagnostické zobrazení pomocí technologie cone‑beam CT přímo na angiosále, čímž může být eliminována nutnost převozu pacienta s podezřením na CMP k předoperačnímu CT vyšetření. Tento postup „Direct‑to‑Angio‑Suite“, který má potenciál zkrátit čas do zahájení léčby, je ověřován v rozsáhlé studii WE‑TRUST, podporované společností Philips. Jak tento přístup vnímáte? Je to budoucnost léčby iktů?

Bylo prokázáno, že ze základní filozofie studie WE‑TRUST profitují zejména „rychlí progresoři“ – to znamená pacienti bez cerebrovaskulární rezervy, u nichž je jasné, že jim jakékoliv urychlení procesu může zachránit život. Problémem však je, že je neumíme na základě zobrazovacích metod včas poznat a že můžeme tuto situaci pouze předvídat. Obecně ale platí, že „čas je mozek“, takže rychlejší evaluace procesu a promptnější zahájení terapie logicky vedou k lepším výsledkům. Takže ano, budoucnost léčby CMP to být může. Zatím však existují limity logistické a technické. Na našem oddělení je sál pro digitální subtrakční angiografii vzdálen asi dvacet metrů od CT přístroje, takže transfer pacienta nám zabere maximálně pět minut, z čehož vyplývá, že aktuálně systém „Direct‑to‑Angio‑Suite“ nepoužíváme.

I přesto se již těšíme, že budeme mít brzy k dispozici slíbenou funkci „Butterfly“, která redukuje artefakty a poskytuje kvalitnější cone‑beam CT obraz. Pak bychom tento postup mohli začít rea­li­zo­vat.

Vyšlo v časopisu VIZE, září 2025

K VĚCI

Řekli ke studii WE‑TRUST

Profesor Raul Nogueira, hlavní investigátor, UPMC Stroke Institute, Pittsburgh, USA

Věříme, že hlavním přínosem studie WE‑TRUST bude skutečnost, že pokud dokážeme pacienty léčit v průměru o 30 až 45 minut dříve, zachráníme více mozkové tkáně, a tím zlepšíme výsledky léčby. Při návrhu studie jsme vycházeli z předpokladu, že na CT nebo MR snímcích asi 85 % pacientů s CMP, kteří přicházejí během prvních šesti až osmi hodin od nástupu příznaků, je patrné, že jsou vhodní k trombektomii. V rámci konvenčního diagnosticko‑terapeutického postupu tedy provádíme CT nebo MR vyšetření, abychom potenciálně vyloučili 15 % pacientů, kteří nemají pro trombektomii příznivý obrazový profil. Předpokládali jsme však, že i tito pacienti by mohli z léčby profitovat. Jelikož šest velkých randomizovaných klinických studií potvrdilo, že tomu tak je, máme ještě silnější důvod pokračovat ve studii WE‑TRUST.

Doktor Marc Ribó, hlavní investigátor, Hospital Universitari Vall d‘Hebron, Barcelona, Španělsko

Zavedení přímého převozu na angiografický sál snad prokáže, že nejen pomáháme pacientům, ale také redukujeme zátěž společnosti a zdravotnických zařízení. Nejde jen o snížení míry invalidity, ale i o zkrácení délky hospitalizace a snížení nákladů nemocnic. Tyto úspory lze pak využít k vybudování nových angiografických pracovišť určených pro příjem pacientů s iktem. Pokud totiž chceme důsledně zavést systém přímého převozu na angiosál, musíme uvažovat o vyhrazení specializovaných prostor právě pro tyto pacienty.

Profesor Serdar Geyik a doktorka Arsida Bajrami, Florya Medicalpark Hospital, Istanbul Aydin University Stroke Center, Istanbul, Turecko

Potřebovali jsme si odpovědět na otázku, který postup triáže pacientů v naší nemocnici je lepší – přímý převoz na angiosál, nebo konvenční zobrazovací diagnostika? Existují tři hlavní důvody, proč jsme nejaktivnějším centrem ve studii WE‑TRUST. Prvním je, že jsme velké iktové centrum. Ročně provedeme okolo 400 trombektomií, což nám umožňuje zařadit do studie větší počet pacientů. Druhým důvodem je organizace našeho centra – máme tým specializovaných lékařů a techniků pro léčbu CMP a dvě angiografická pra­co­viš­tě. Nemáme oddělený emergentní tým nebo neurologický tým. Pro pacienty s iktem máme jeden vyhrazený tým, který rozhodne, zda pacienta do studie zařadit, nebo ne. A to je vše. Díky tomu jsme schopni přijímat pacienty k přímému převozu na angiosál většinu dne. Třetím důvodem je naše pevné odhodlání zařazovat pacienty, protože velmi věříme ve studii WE‑TRUST a přístup DTAS. Má potenciál být skutečnou revolucí – všichni se dnes snaží zkrátit dobu třídění pacientů a provést trombektomii co nejrychleji. Pokud prokážeme, že DTAS přináší pacientům lepší výsledky než konvenční postup, bude to prospěšné pro celý svět.

K VĚCI

Studie WE‑TRUST: Workflow Optimization to REduce Time to Endovascular ReperfUsion in Stroke Treatment

Foto archiv PhilipsJedná se o globální multicentrickou, prospektivní, randomizovanou, kontrolovanou klinickou studii, která hodnotí vliv pracovního postupu „Direct‑to‑Angio‑Suite“ (DTAS) na výsledky léčby pacientů s cévní mozkovou příhodou (CMP). Cílem je zkrátit čas mezi přijetím pacienta s podezřením na CMP na urgentním příjmu a zahájením léčby vedoucí k ochraně mozkové tkáně, čímž by se mohly zlepšit jeho výsledky. Postup DTAS umožňuje provést potřebné diagnostické zobrazení pomocí cone‑beam CT (CBCT) přímo na angiosále, čímž se eliminuje nutnost převážet pacienta k předoperačnímu CT nebo MR vyšetření. Vhodná léčba pak může být zahájena na angiografickém sále bezprostředně po vyšetření. Tento přístup umožnil pokrok v diagnostické spolehlivosti CBCT, která je nyní srovnatelná (> 90 %) s referenčním CT nebo MR vyšetřením.

Do studie WE‑TRUST, jež byla zahájena v červnu 2021, má být zařazeno více než 500 pacientů z 16 předních iktových center ve Spojených státech, Brazílii, Argentině, Nizozemsku, Francii, Německu, Španělsku a Turecku. Studie probíhá především s využitím angiografického systému Philips Azurion nebo nejnovější generace intervenčního rentgenového systému Philips Allura.

Je známo, že po ischemické CMP se každým 30minutovým zpožděním léčby snižuje šance na dobrý výsledek o 14 % [1] a každé hodinové zpoždění odpovídá stárnutí mozku o 3,6 roku [2]. Metaanalýza studií z jednotlivých center ukázala, že ve srovnání s konvenčním postupem s převozem na CT či MR může přístup DTAS zkrátit průměrný čas o cca 30 minut jak v případě „door‑to‑puncture“ (čas od přijetí do punkce tepny), tak „door‑to‑reperfusion“ (čas od přijetí do angiograficky potvrzené rekanalizace velkých cév), a navíc zlepšit funkční soběstačnost podle modifikované Rankinovy škály (mRS, skóre 0–2) po 90 dnech [3].

Foto archiv PhilipsAby bylo možné dále ověřit potenciální přínosy postupu DTAS pro rychlejší léčbu pacientů s CMP, v rámci multicentrické studie WE‑TRUST budou pacienti přijatí do zapojeného centra do 6 hodin od nástupu příznaků randomizováni buď do skupiny s postupem DTAS, nebo do skupiny s konvenčním MR či CT vyšetřením před převozem na angiografické pracoviště. Primárním cílovým parametrem je klinický výsledek měřený funkčním stavem pacientů na základě skóre mRS 90 dní po trombektomii při ischemické CMP způsobené potvrzenou okluzí velkých cév, která je jednou z nejčastějších příčin tohoto stavu.

Výsledné skóre mRS po 90 dnech je u každého pacienta posuzováno zaslepeně – hodnocení provede certifikovaný odborník z místní nemocnice, který nebude vědět, podle kterého postupu byl pacient léčen. Kromě primárního cílového parametru bude studie shromažďovat i další údaje, včetně časů door‑to‑puncture a door‑to‑reperfusion. Hodnocena bude rovněž bezpečnost postupu DTAS ve srovnání s konvenčním CT či MR vyšetřením před přesunem na angiosál.

Zdroje: [1] Prabhakaran S, Ruff I, Bernstein RA. Acute stroke intervention: a systematic review. JAMA 2015;313:1451–1462. doi: 10.1001/jama.2015.3058. PMID: 25871671 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25871671/
[2] Saver JL. Time is brain—quantified. Stroke 2006;37:263–266. (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16339467)
[3] Mohammaden MH, Doheim MF, Elfil M, et al. Direct to Angiosuite Versus Conventional Imaging in Suspected Large Vessel Occlusion: A Systemic Review and Meta‑Analysis. Stroke 2022;53:2478–2487. doi: 10.1161/STROKEAHA.121.038221. Epub 2022 May 20. PMID: 35593152. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35593152/

Sdílejte článek

Doporučené