Generická substituce vede k racionalizaci nákladů

„Generická substituce je evropským trendem a její zavedení je nejen účelné, ale do budoucna také nevyhnutelné,“ upozorňuje úvodem L. Chudoba. Měla by být ovšem prováděna za předpokladu splnění dvou podmínek: lékař ji nezakáže a pacient s ní souhlasí. Nutnost úvah o této možnosti vyplývá také z předpokladu, že rozdíly v cenách léků generických a originálních výrobců budou, díky trendům panujícím v EU, ještě větší. Někteří lékárníci se také diví, proč diskuse o případné možnosti generické substituce při výdeji léku na předpis v lékárnách vyvolala takový rozruch. Upozorňují na to, že ve většině nemocničních lékáren z důvodů úspory nákladů již existuje systém tzv. pozitivních listů, který v podstatě umožňuje záměnu dražších léků za levnější bioekvivalenty. Jako argumenty proti generické substituci zaznívají z řad lékařů námitky na rozdílný účinek aditivních látek v jednotlivých přípravcích, popř. je zmiňována fixace pacientů na určitý přípravek. „Myslím, že tyto argumenty jsou bezpředmětné, pokud lékárník nabídne pacientovi bioekvivalentní lék podle hodnocení SÚKL a pacient s tím souhlasí,“ říká L. Chudoba a dodává: „V žádném případě bych ovšem v současnosti neuvažoval o možnosti tzv. terapeutické substituce.“
...

Plnou verzi článku najdete v: Medical Tribune 8/2005, strana 1

Zdroj: