I státní může být efektivní
Mohl byste nejprve našim čtenářům představit fungování zdravotnictví na Islandu?
Náš systém je založen na typickém skandinávském modelu. Asi 85 procent nákladů na zdravotní péči je hrazeno z veřejných zdrojů, zbývajících 15 procent představuje spoluúčast pacientů. Nemocnice jsou na Islandu pouze státní, žádná není v soukromých rukou. Základním principem našeho systému je rovnost přístupu. Proto i zdravotní pojištění je na Islandu pouze veřejné, spravované státem. Privátní pojištění u nás ze zákona neexistuje, pacienti si tedy nemohou připlácet například na lepší péči nebo na přednostní místo v pořadníku čekatelů na operaci.Není tak zdravotnictví na Islandu až příliš rovnostářské a poněkud přeregulované?
Nemyslím si. Čekací doby na operace nejsou dlouhé. Kromě některých specializovaných zákroků, které se plánují až na šest měsíců dopředu, absolvuje většina pacientů operaci do tří měsíců. Což bych považoval za důkaz produktivity systému. Předpisy platné pro státem řízené instituce – včetně nemocnic – jsou pochopitelně restriktivnější než ty, jimiž se řídí soukromé firmy. Pro zaměstnance i klienty to však představuje určitou záruku jistoty. Například zaměstnanci jsou mnohem lépe chráněni před ztrátou zaměstnání.Právě pro vysokou míru restrikce je však centrálně řízené zdravotnictví považováno za málo efektivní a nedostatečně konkurenceschopné.
...
Plnou verzi článku najdete v: Medical Tribune 12/2005, strana 17
Zdroj: