Lze vyhrát spor v případě předčasně narozených dvojčat?
Potřetí těhotná pacientka se dvěma porody v anamnéze byla v prenatální péči zařazena mezi vysoce rizikové pacientky, neboť její druhý porod byl komplikován hypoxií plodu s následným ukončením těhotenství císařským řezem. Kromě toho bylo současné těhotenství dvojčetné.....
Komentář
Autor: Prof. MUDr. Aleš Roztočil, CSc.
Andrew Kaplan popisuje ve své kasuistice případ, který je sice ve svých detailech specifický, nicméně jeho obecný scénář je pro současné euroatlantické porodnictví typický. I české porodnictví a soudnictví se s obdobnými případy setkávají poměrně často. Scénář těchto případů se sice v podrobnostech liší, nicméně jejich dějová a skutková osa je velmi typická. Těhotná s rizikovým těhotenstvím se dostaví do porodnického zařízení s víceméně výraznými obtížemi. Je vyšetřena, léčena, stav se zhoršuje, těhotenství je ukončeno, nicméně perinatální výsledky jsou tristní. Následuje žaloba, vypracovávání soudně---znaleckých posudků, rozhodnutí o za-vinění–nezavinění, vině–nevině. V případě pochybení a průkazu viny je vysloven často nevyzpytatelný rozsudek. Ve své profesní kariéře jsem odborně znaleckých posudků na ob-dobné kausy psal mnoho. Verdikty soudu byly vyneseny dle zvyklostí našeho soudnictví s dlouhou prodlevou, často s výsledkem, který zúčastněné strany překvapil. Dr. Kaplanem popisovaný případ je v našich podmínkách odlišný pouze finanční výší kompenzace. Zajímavá je licitace o náhradu škody připomínající zvyklosti arabského suku. I to zřejmě patří ke koloritu způsobu kompenzace újmy ve Spojených státech amerických. Nicméně s podobnými úkazy se začínáme setkávat i u nás.
Plnou verzi článku najdete v: Gynekologie po promoci 4/2008, strana 43
Zdroj: