Quo vadis, specializované vzdělávání?
Novela zákona o specializačním vzdělávání vyvolala rozdílné reakce i očekávání dopadů. Vysoké školy ji uvítaly, ČLK ji odmítá. Lékařská veřejnost se shoduje, že zákonný rámec mají doplnit prováděcí předpisy. Vyvíjet se bude nejprve podoba kmenové přípravy, poté by měly vyhlášky upřesnit obory nadstavbové i definice funkčních kursů, včetně odborných kompetencí.
Rektor UK prof. MUDr. Tomáš Zima, DrSc., ocenil specifikaci úlohy školenců a školitelů, rozšíření možnosti vzdělávání do menších nemocnic a nové vymezení skladby a úlohy akreditačních komisí. Přednosta 3. interní kliniky 1. LF UK a VFN prof. MUDr. Štěpán Svačina, DrSc., MBA, označil za přínos přesun části výuky do menších nemocnic, což uvolní klinikám prostor pro specializovanější výuku. Vítá i to, že mladí lékaři budou moci získat dvě atestace a kvalifikovanou práci po kmeni.
U mladých lékařů vyvolala novela řadu otázek. Praktickou změnu vidí ve zkoušce po kmeni, nevědí ale, zda a jakou částkou bude zpoplatněna, zda ji uhradí zaměstnavatel, jak časté budou termíny a jak bude zkouška vypadat. Velkým otazníkem zůstává podle místopředsedy spolku Mladí lékaři MUDr. Martina Kočího nastavení kompetencí mladých lékařů. Podle předsedy spolku MUDr. Jiřího Šeda, Ph.D., novela skutečné problémy neřeší. Systém podle něj dlouhodobě dusí nešťastné nastavení motivací, insuficientní financování a naprostá absence jakékoli kontroly kvality.
Zástupce přednosty Oddělení plastické a estetické chirurgie a léčby popálenin Chirurgické kliniky FN Hradec Králové MUDr. Aleš Fibír, Ph.D., poukazuje na to, že dokud nebude napraven nefunkční vztah mezi lékařem a školitelem, úpravy vzdělávacích plánů nepomohou.
Podle výkonného ředitele Asociace českých a moravských nemocnic JUDr. Stanislava Fialy je zákon pro menší nemocnice naprosto nevýhodný. Podle něj školení a vzdělávání lékařů v malých nemocnicích nebude, protože to bude nákladné, časově náročné a schválených oborů je moc.
VÍCE NA STRANÁCH A2, A3, B4, B5
Zdroj: