Rozhovor s pražskou radní Mgr. Hanou Halovou: Anarchii nepřipustím

Proč mají někteří současní i bývalí zaměstnanci pražské záchranky pocit, že jim nejen vy, ale třeba i kontrolní orgány města nedávají na jejich podněty uspokojivou odpověď?
Myslím, že jim vadí něco jiného. Nedostávají totiž takovou odpověď, kterou by chtěli slyšet. Mohu dokázat, že každou stížnost, která mi byla ve věci záchranky doručena, jsem nechala věcně posoudit. Kompetentní odborníci a kontrolní orgány ve všech případech konstatovali, že vedení záchranné služby se nedopustilo porušení zákonů. Jenže to je právě to, co druhá strana slyšet nechce a stále vede svou.
Takže i otázky údajně neoprávněného vyplácení odměn ze strany vedení nebo skutečnost, že ředitel Schwarz zaměstnává na vedlejší úvazek sám sebe coby lékaře, jsou v pořádku?
Ano. Navíc MUDr. Schwarz sám sebe nezaměstnává, smlouvu s ním uzavřel jeho náměstek zdravotnické sekce. Může to sice připadat poněkud nelogické, když náměstek zaměstná ředitele, ale zákony někdy trochu nelogické jsou. Důležité je, že platí a musejí se dodržovat. A my jsme jejich porušení ani v tomto případě nezjistili. Pokud jde o neoprávněné odměny, tento případ dokonce řešila Policie České republiky! Rovněž s negativním výsledkem. A tak se ptám: pokud někdo zpochybňuje policejní vyšetřování, co nebude respektovat příště? Výrok soudu? To je přece začátek anarchie! Pokud bychom jí jako zřizovatel ustoupili, vznikl by nebezpečný precedens a totéž by se mohlo opakovat jinde – třeba v Dopravním podniku.

Plnou verzi článku najdete v: Medical Tribune 4/2005, strana 20

Zdroj: