Symposium Alergie 2005

Doc. P. Panzner nebyl jediným oceněným. Čestné členství Společnosti alergologie a klinické imunologie ČLS JEP bylo uděleno J. Michaličkové a J. Rychtovi, medaili společnosti získali R. Říčný, L. Běhounková, L. Pavelková a J. Roskovec. Cena časopisu Alergie byla udělena autorům R. Spíškovi, T. Freibergovi a I. Šetinové.Lze obejít klinické studie?
Odbornou sekci zahájil dánský host C. Bindslev-Jensen přednáškou Problémy v předvídání klinické účinnosti (Challenges in predicting clinical efficacy). Zajímavě i vtipně se zamýšlel nad tím, jakými způsoby lze verifikovat účinnost jednotlivých antihistaminik. Nejdříve položil otázku, zda podle stupně ovlivnění kožní reakce po podání histaminu (tzv. histaminového testu) můžeme hodnotit klinickou účinnost zkoušené látky. Jako příklad uvedl vyšší účinnost astemizolu v kožním testu v porovnání s loratadinem, přičemž obě látky se ukázaly být stejně účinné v léčbě nosních a kožních příznaků u sezónní alergie. Další studie porovnávající účinky placeba, loratadinu a cetirizinu potvrdila výsledky dříve citovaného testování. V kožním testu s histaminem se ukázal jako nejúčinnější cetirizin, nejméně účinné bylo podávání placeba. Při sledování nosních příznaků po expozici přirozenému alergenu nebyly shledány rozdíly v účinnosti obou zkoumaných látek.
...

Plnou verzi článku najdete v: Medical Tribune 5/2005, strana 14

Zdroj: