Systém eRecept stál přes 300 milionů korun, využití bylo mizivé
Nejvyšší kontrolní úřad prověřil hospodaření Státního ústavu pro kontrolu léčiv v letech 2013 až 2015. Kontrola ukázala, že Centrální uložiště elektronických receptů („eRecept“), které vyšlo zhruba na 318 milionů korun, je využíváno jen minimálně. Za vybudování Centrálního úložiště elektronických receptů SÚKL zaplatil v letech 2007 až 2016 téměř 318 milionů korun, jeho provoz bude v následujících čtyřech letech stát přibližně 4,5 milionu korun ročně. Využití systému je přitom minimální – od srpna roku 2011 do října roku 2016 bylo v ČR vydáno necelých pět milionů elektronických receptů, což představuje zhruba jen jeden a půl procenta ze všech vydaných receptů. SÚKL si také při budování systému „eRecept“ nevyhradil možnost systém modifikovat, případně jej upravovat třetí stranou, ani celkově nevyjasnil autorská práva k jeho používání. Kvůli tomu se dostal do sporu s dodavatelem, který vyústil až v soud a pozastavení provozu systému od prosince roku 2015 do března roku 2016.
K závěrům kontroly se pro MT vyjádřil ředitel SÚKL PharmDr. Zdeněk Blahuta, MHA
„Z kontroly NKÚ vyplynulo, že systém elektronické preskripce doposud nebyl dostatečně využíván, což je logické, jelikož povinnost elektronické preskripce je aktuálně stanovena až od 1. ledna 2018.
SÚKL v souvislosti s tím buduje na základě otevřeného výběrového řízení nový systém, který je ve srovnání s předchozím řešením řádově levnější a zároveň plně odpovídá požadavkům technickým i bezpečnostním.
Jsem nesmírně potěšen, že se NKÚ zabýval i otázkou budování a řízení informačních systémů, budování Centrálního úložiště elektronických receptů a řízení IS a ICT. Byly tak vysloveny všechny problematické záležitosti, na které jsem od počátku svého působení v SÚKL opakovaně upozorňoval a které jsem bezprostředně po nástupu do funkce začal intenzivně řešit. V případě otázky týkající se autorských práv k Centrálnímu úložišti elektronických receptů považuji za nevhodné se v tuto chvíli jakkoli vyjadřovat, jelikož soudní řízení stále běží. Rozhodně se však musím ohradit proti tvrzení NKÚ, že měl SÚKL některé události, jako byl například zákaz používat vybrané systémy, vyslovený Městským soudem v Praze, předvídat. Obecně bych ještě rád doplnil, že SÚKL mnou uvedené připomínky uplatňoval v rámci standardního vypořádání kontrolního nálezu.“
Zdroj: MT