Ústečtí musejí vysvětlovat nákupy do nemocnic
Na podezřele drahé přístroje upozornilo několik lékařů ze severočeských nemocnic, které spravuje právě Krajská zdravotní, a. s. Severočeští zdravotníci už v té chvíli upozorňovali na možnou analogii s případem v Karlovarském kraji. Ten před více než rokem spravoval své tři nemocnice v Karlových Varech, Sokolově a v Chebu prostřednictvím České zdravotní, a. s. Museli to být až lékaři nemocnice v kraji, kteří upozornili na nekalé praktiky v akciové společnosti, včetně nákupů předražených přístrojů a podobně. Forenzní audit vynucený lékaři nakonec prokázal, že holding připravil krajskou nemocnici nevýhodnými nákupy a pronájmy o sto dvacet milionů. Lékaři masovými stávkami, jichž se v krajském městě účastnily tisíce lidí, donutili vedení krajského úřadu odvolat výkonného ředitele České zdravotní, a. s., Davida Hanzla. Do obrovské ztráty se kvůli „spravování“ nemocnice Českou zdravotní dostala i krajská Nemocnice v Karlových Varech, která do té doby měla po celá léta vyrovnaný rozpočet. Hanzla a jeho tým angažoval Krajský úřad Karlovarského kraje i přesto, že vedení kraje v čele s tehdejším hejtmanem Josefem Pavlem bylo velmi důrazně varováno primáři nemocnic v kraji a odbornou lékařskou veřejností právě před společností Česká zdravotní.
„Máme vážné obavy, aby se neopakovala právě karlovarská kauza,“ sdělil Medical Tribune lékař z nemocnice v Chomutově, který si nepřál být jmenován. Není divu. Vedení Krajské zdravotní, jak už bylo řečeno, před nedávnem náhle a bez konkrétních důvodů odvolalo ředitele všech svých zařízení. Podle severočeských lékařů jsou přístroje, které Krajská zdravotní, a. s., nakoupila prostřednictvím holdingu Hospimed/Puro-klima o třetinu dražší, než jsou přístroje v registru veřejných zakázek. Holding zkrátka dodává nemocnicím přístroje daleko dražší, než kdyby si je kupovaly samy.
Za nejpodezřelejší považují lékaři už samotné podmínky výběrového řízení, které vloni v září vypsala Krajská zdravotní, a. s. Ty byly totiž nastaveny tak, že se mohl do řízení přihlásit jen naprosto minimální počet zájemců – šlo o to, že uchazeč musel mít nejméně půlmiliardový obrat a zkušenosti s nejméně čtvrtmiliardovou zakázkou. Takto nastavené podmínky se zdají podezřelé nejen lékařům, ale i členům kontrolního výboru sněmovny.
Argumentem zástupců Krajské zdravotní, a. s., bylo, že tak velkou zakázku nemůže realizovat ledajaká firma. Do výběrového řízení se nakonec přihlásil jediný uchazeč, a to zmíněný holding. Podle odborníků na trh s medicínskou technikou například z GE Medical Systems či Hypokramed byly nastavené podmínky „nestandardní a velmi omezující“.
Zdroj: