*Komora nelékařů? ANO, ale...
Souhra či pospolitost zdravotníků je věc prospěšná, a to nejen pro pacienta, ale samozřejmě i pro širší mezioborovou organizovanost, stavovské public-relations, kolegiální vztahy, sílu pro hájení profesních práv, a mnoha dalších důvodů.
Otázkou je, zda bude v případě komory, naše jednota opravdová nebo jen zdánlivá a jestli se dá mezioborová vstřícnost diktovat shora. Rozmanitost profesí a oborových zájmů ve zdravotnictví je jedna z největších, co se týká ucelených lidských činností obecně.
Sestavení spravedlivých a srozumitelných stanov pro všechny obory se jistě stane prubířským kamenem vzniku i dlouhodobého fungování zamýšlené komory. Na škodu by jistě nebylo vymyšlení procesních pravidel, dávajících prostor i svébytnosti zúčastněných odborností. Tvůrci komory totiž rozhodnou o tom, zda bude komora přínosem nebo bude proklínána vlastními členy, jako je tomu v případě jiných komor...
Osobně vidím největší riziko pro stávající i nová profesní uskupení ve zprvu nenápadném odklonu volených zástupců od každodenních problémů a názorů členské základny. Následuje nevyhnutelné prohlubování skepse a apatie profesionálů, decimující vřelý zájem o profesní záležitosti i samotné konstruktivní prooborové myšlení.
Jde přitom o organizace, které jsou demokratické, a tedy i tvořené námi samotnými, takže si za jejich neschopnost můžeme sami, případně můžeme poděkovat naší neschopnosti demokraticky prosadit svůj názor a svá přání.
*Možná, že současná nepopulárnost profesních a odborových organizací vyplývá hlavně z jejich historického nebo politického zprofanování. Vždyť i samotné slovo "odbory" téměř nikomu nevoní a profesní organizace, komory či unie připomínají svou členskou základnou spíše víkendové zájmové spolky zahrádkářů, a i ti mají možná více členů registrovaných a hlavně prooborově aktivních.*
*Dokážu si představit i povinné členství v komoře, s tím, že komora na svůj provoz spotřebuje například 25% z členských příspěvků a 75% odvede na činnost příslušné profesní organizace, klubu či unie, k níž se daný člen aktivně hlásí. V ní se pak daný profesionál může, ale nemusí angažovat...
Pokud se neangažuje, ponechá celý členský příspěvek Komoře. Povinností ke Komoře a dobrovolností k profesní organizaci by zůstal ponechán doslova demo-kratický prostor k chtěnému(!) aktivnímu rozvíjení profesní hrdosti a prosazování skutečně praktických oborových zájmů.
Zastřešující Komora by pak dobře sloužila a odvedla důležitou právní, administrativní a politickou práci, která jinak zdravotníky znechucuje a odhání od jejich poslání. Zároveň by Komora dala jasně najevo, jak to myslí se současnými profesními organizacemi.
-----
autor: Mgr. Tomáš Pelc, je zástupcem šéfredaktora serveru Fyzioterapeuti.cz
www.tribune.cz
Zdroj: www.tribune.cz