Doc Petrů: Díky většímu podílu péče u specialistů máme dobré výsledky

2 minuty čtení 3. 4. 2019 red

Je logické, že s velkým zájmem i v naší odborné společnosti sledujeme činnost pracovní skupiny pro reformu primární péče, a souhlasíme s tím, že potenciál této péče není v ČR kvůli nízkým kompetencím praktických lékařů a nedostatečnému spektru jimi poskytovaných služeb plně využíván. Na druhou stranu je ale třeba zdůraznit, že právě díky tomu, že u nás ve srovnání s některými jinými zeměmi pečují o různé choroby především specialisté, je tato péče na vysoké odborné úrovni a ve svém důsledku i ekonomicky výhodná. To např. dokladuje minimální úmrtnost na astma a velmi malá potřeba hospitalizací. Alergologie a klinická imunologie se stala v průběhu posledních dvaceti let ambulantním oborem.

Reforma primární péče je nutná, ale chápeme ji jako běh na dlouhou trať. Nelze jenom rozšířit rozsah vyšetření pacientů a uvolnit preskripci pro praktické lékaře. Musí to být provedeno promyšleně a změně kompetencí musí předcházet změna systému a náplně postgraduálního vzdělávání praktiků. I potom ale v našem oboru nebudeme souhlasit s uvolněním provádění některých výkonů, jako např. kožních alergenových testů a provokačních testů. V rámci terapie se to týká některých imunoterapeutických postupů, jako je např. sublingvální i injekční alergenová imunoterapie, substituční imunoglobulinová léčba a léčba biologická. Pokud v primární péči dojde k uvolnění preskripce některých léků z oblasti dermatologie, ORL, oftalmologie a pneumologie, budeme požadovat, aby toto uvolnění platilo i pro specialisty oboru alergologie a klinická imunologie.

Čtěte také:

Fórum MT: Jak by se měly změnit kompetence praktiků

Prof Češka: Pokud mají praktici provádět nové výkony, musí je umět

Zásilkový prodej Rx léků: Poslanci chtějí diskuzi

Lékové interakce žádoucí i nežádoucí

Zdroj: MT

Komentáře a názory