Přeskočit na obsah

Odcházení II

K mému příspěvku mě přiměl článek kolegy Hanuše (viz článek Odcházení) a diskuse s ním související. S článkem nechci přímo polemizovat – v převážně nesouhlasné diskusi však mj. zaznělo, že (odmítavý) názor předsedy odborné společnosti je pochopitelný a že je „masová většina funkcionářů ve vedení klinik a fakult hrozbou změny poměrů zděšena“.

Vzhledem k tomu, že asi k této skupině částečně patřím (profesor, člen výboru odborné společnosti, v minulosti proděkan a přednosta kliniky) a ač nejsem bohat (nemám Jaguara, viz diskuse k Odcházení…), nejsem ani chud (mám slušného Nissana, rodinu uživím, synové vystudovali..), musím za sebe říci, že výše diskutovanou akci jednoznačně vítám a oceňuji. Důvodů  je několik, zásadní asi dva.

Oprávněné požadavky

Čtenářům Medical Tribune netřeba zdůvodňovat, že požadavek na zvýšení platů nemocničním lékařům je oprávněný. Můžeme diskutovat o formě (viz dále), ale je-li (jakýkoli) požadavek oprávněný, je třeba se snažit ho prosadit!

Diskuse kolem jsou pouhým rozmělňováním. Navíc celou akci chápu v širším kontextu – jako razantní tlak na změny, které jsou dvacet let slibovány, ale neprováděny. Zdravotnictví řídí politici a dlouhodobě špatně - o tristní situaci (v loňském roce potencované rozbitím postgraduálního vzdělávání) opět není třeba čtenářům MT vyprávět.

Bude-li tato akce úspěšná, nutně musí vést ke změně v systému, byť možná v některých případech i na úkor lékařů (dojde-li např. k důvodnému rušení některých zařízení).

CHCETE TAKÉ ZVEŘEJNIT SVŮJ NÁZOR?

Napište nám!

Ekonom Pavel Kohout nedávno napsal, že odstranění korupce by dokázalo vymazat v podstatě celý schodek státního rozpočtu. Nelze pochybovat o podobném efektu i v řízení zdravotnictví jako celku i jednotlivých nemocnic. Přičemž mediálně oblíbený problém uplácení lékařů farmaceutickými firmami tužkami a kongresy je jen důsledek tohoto stavu.

Problémem, a možná i jedním z důvodů udržování stávajícího neutěšeného stavu, je možnost úplatků na úrovni desítek milionů při rozdělování např. miliard z evropských fondů v investicích, výstavbě.. (čtenářům MT netřeba…).

Příprava akce

Druhý důvod, proč tuto akci oceňuji, je její příprava. Námitky, že akci pomáhá organizovat profesionální agentura, jsou absurdní. Pokud něco chystám, chci aby to bylo úspěšné, a má-li to být úspěšné, musí to být provedeno profesionálně a razantně.

Předchozí demonstrace před ministerstvem a stávky x nestávky v nemocnicích byly neúspěšné a spíše legrační. Nebude-li úspěšná tato akce,  nebude již úspěšného nic.

Také diskuse o „braní nemocných jako rukojmí“ je irelevantní – jak mohou nemocniční lékaři za svoje platy bojovat jinak než rozhodnutím „neléčit“? Názory stávajícího pana prezidenta na situace mimo hrad nemá smysl v posledních letech komentovat, nicméně: slova „opustíš-li mne, zahyneš“ (připomínka letos snad zdůvodnitelná 90. výročím jejich vzniku.. ) jsem naposledy slyšel snad v souvislosti s návratem hrdinného kapitána Minaříka z mise mezi zaprodanými emigranty…

Český Honza vždy chodil na zkušenou, někdy se podařilo zabít draka, vzít si princeznu a zůstat v cizím knížectví, většinou se ale vrátil domů ku prospěchu vsi..  Strávil jsem část života v zahraničí, nezahynul jsem a osobní i profesní přínos byl jednoznačný..

Na závěr dvě poznámky:

Snahy politiků postavit proti sobě lékaře a „prosté občany“ v následujících měsících jsou pochopitelné, asi i legitimní, je třeba s nimi počítat a snažit se vysvětlovat.

Bude také snaha vyprovokovat rozkol mezi lékaři. Jistě bude stát řada kolegů ve výrazné opozici (z titulů funkcí, vlastních peněz, mnohdy ale i z přesvědčení), absolutní jednota neexistuje.

Bude snaha stavět proti sobě lékaře soukromé vs. státní, nemocniční vs. ambulantní, akademiky vs. neakademiky, specialisty vs. praktiky, v tričku vs. s motýlkem (viz diskuse k Odcházení...). Nicméně pokud dojde k výraznějšímu rozkolu, bude to pro akci fatální. Nemusíme spolu vždy souhlasit, měli bychom se ale snažit se pochopit.

Nicméně nakonec - moje podpora této akci je pochopitelně ryze sobecká. Blíží se doba, kdy se s lékaři nebudu stýkat v roli učitele či kolegy, ale z pozice nemocného. A budu rád, pokud mě bude léčit sebevědomý, slušně ohodnocený a domácím systémem dobře vzdělaný lékař se zkušeností ze zahraničí a ne ušlápnutý, nevyspalý a otrávený doktůrek…  A je mi celkem jedno, jestli bude v tričku nebo s motýlkem…

Prof. MUDr. Jan Lata, CSc., www.tribune.cz

Brno

Zdroj: www.tribune.cz

Doporučené

Sir Michael Anthony Epstein (1921–2024)

22. 4. 2024

Sir Michael Anthony Epstein, patolog, který identifikoval první známý lidský onkogenní virus, zemřel 6. února ve věku 102 let. Jeho tým zkoumající…

Ruce vzhůru, gatě dolů…

17. 4. 2024

Ne, od zájmu o fungující české zdravotnictví ruce pryč dávat nebudeme. Nemocničním lékařům oprávněně vadí, že ostatní lékaři nejsou ochotni se…

O houbách a lidech

12. 4. 2024

Většina z nás považuje houby za rostliny. Nejsou jimi. Jsou samostatná říše života. Něco mají společného s rostlinami, něco s živočichy, něco mají…