Nová doporučení pro očkování v rámci prevence onemocnění souvisejících s HPV, co zaznělo na webináři
Na webináři s tématem doporučení pro očkování v rámci prevence onemocnění asociovaných s infekcí HPV diskutovali přední odborníci – MUDr. Vladimír…
Retrospektivní kohortová studie z České republiky hodnotí, jak profylaktické i postkonizační očkování proti HPV ovlivňuje riziko opakovaného výskytu cervikální intraepiteliální neoplazie vyšších stupňů (CIN2+) a jakou roli v tomto vztahu hraje stav okrajů po konizaci. Analýza více než 10 000 žen ukazuje, že obě formy očkování významně snižují riziko recidivy, přičemž největší přínos byl pozorován u žen s pozitivním okrajem konizátu – u nich vakcinace přiblížila míru rekurencí k výsledkům žen s negativním okrajem. Studie tak potvrzuje silný a konzistentní preventivní efekt vakcinace proti HPV nejen před vznikem onemocnění, ale také po léčbě cervikálních lézí
„Letos jsme publikovali naši kohortovou studii, která se zaměřila efekt očkování proti HPV provedeného buď profylakticky, nebo dokončeného po konizaci s ohledem na znalost pozitivity okraje konizátu. Sekundární analýzy byly zaměřeny na hodnocení tohoto efektu bez ohledu na načasování očkování a také na přítomnost jakékoli dysplazie, včetně lézí nízkého nebo neurčitého stupně (CIN1+). Studie využila data shromážděná během posledních 15 let v centrální laboratoři UNILABs Patology k.s. v České republice,“ řekl autor studie doc. Petráš.
Výsledky primární analýzy
Z více než 10 000 konizovaných žen bylo téměř 1 600 očkovaných. Zatímco z kohorty neočkovaných žen muselo 513 podstoupit rekonizaci z důvodu CIN2+, což představovalo 15 na 1 000 žen za rok, u profylakticky očkovaných to bylo jen 6 na 1 000 žen za rok a u žen očkovaných po konizaci jen 3 na 1 000 žen za rok. Prokázalo se tedy, že obě načasování HPV očkování redukují riziko rekonizace o 54 %, resp. o 74 %. Tento výsledek byl nejen statisticky významný, ale také robustní (s vysokou statistickou silou). Navíc byl také v souladu s výsledky předchozí metaanalýzy stejných autorů.
Pozitivní okraj odstraněné léze mělo téměř 1 800 žen, z nichž rekonizaci podstoupilo 272 neočkovaných a jen 12 očkovaných profylakticky nebo po konizaci. Zatímco u neočkovaných žen dosahovala míra rekurence 52 případů na 1 000 žen za rok, u žen profylakticky očkovaných se tato míra snížila na 15 a u žen očkovaných po konizaci na 10 případů na 1 000 žen za rok. Podle očekávání byla míra rekurencí u žen s negativním okrajem konizátu významně nižší, tj. 7 případů u neočkovaných, 4 případy u profylakticky očkovaných a 2 případy u žen očkovaných po konizaci. Je však zajímavé, že nové HPV očkování po konizaci žen s pozitivním okrajem konizátu přibližuje míru rekurencí CIN2+ na úroveň žen sice neočkovaných, ale s negativním okrajem. Z toho lze odhadovat, že by toto očkování výrazně snížilo rizika opakované konizace zejména u žen, které do té doby nebyly očkovány a konizace nebyla dokonalá.
Výsledky sekundárních analýz
Ve srovnání s neočkovanými ženami se míra rekurence snížila o 73 % po očkování po konizaci a o 54 % po profylaktickém očkování, v obou případech se statistickou významností větší než 80 %. Tyto výsledky jsou v souladu s výsledky primární analýzy a potvrzují konzistentní účinky vakcíny na rekurenci CIN1+ bez ohledu na stav okraje konizátu.
Očkování proti HPV snížilo riziko recidivy CIN2+ o 67 % a jakékoli dysplazie o 65 %, bez ohledu na časování očkování. Tento výsledek odpovídá celkovému účinku vakcíny, který činí 70 %. Účinek byl významnější u konizátů s pozitivním okrajem, kde došlo ke snížení rekurence CIN2+ o 74 % oproti 58 % u konizátů s negativním okrajem.
Výsledky podskupinových analýz
U žen, které podstoupily očkování před konizací nebo po konizaci, došlo k rychlému nástupu účinku. To naznačuje, že adaptivní imunita, ať už vyvolaná nedávným částečným očkováním, nebo přetrvávající z předchozí imunizace, může přispívat stejnou měrou k ochrannému účinku.
„Lze konstatovat, že naše kohortová studie přispěla k dalšímu pochopení významu očkování proti HPV a přinesla nové poznatky zejména s ohledem na stav okraje konizátu,“ řekl na závěr doc. Petráš.

Obr. Pravděpodobnost rekurence cervikální intraepiteliální neoplazie stupně 2 nebo vyšší (CIN2+) a karcinomu u žen očkovaných proti HPV a neočkovaných žen v závislosti na době od konizace:
a) profylaktické a postkonizační očkování u žen bez ohledu na stav okrajů konizátu, b) bez ohledu na načasování očkování a stav okrajů konizátu, c) profylaktické a postkonizační očkování u žen s pozitivními okraji konizátu, d) bez ohledu na načasování očkování u žen s pozitivními okraji konizátu, e) profylaktické a postkonizační očkování u žen s negativními okraji konizátu, f) bez ohledu na načasování očkování u žen s negativními okraji konizátu. Převzato z: Petráš M. The Lancet Regional Health – Europe 2025.
HPV – human papilloma virus, lidský papilomavirus
Na webináři s tématem doporučení pro očkování v rámci prevence onemocnění asociovaných s infekcí HPV diskutovali přední odborníci – MUDr. Vladimír…
Webinář s tématem doporučení pro očkování v rámci prevence onemocnění asociovaných s infekcí HPV. Problematiku diskutovali přední odborníci – MUDr.…
Kdy a jak vakcinovat proti HPV po konizaci doc. RNDr. Marek Petráš, Ph.D. z ústavu epidemiologie a biostatistiky 3. LF UK odpovídal na otázky. …
Vakcinace proti HPV má význam i dospělosti MUDr. Vladimír Dvořák, Ph.D., předseda České gynekologické a porodnické společnosti odpovídal na otázky. …