Má VFN zůstat na Karlově náměstí?

Podle mého názoru je v současné době výhodnější ponechat VFN (spolu s 1. LF UK Praha) ve stávajících lokalitách. V posledních letech bylo v samotném areálu U Nemocnice 2 investováno několik set milionů Kč (např. II. interní klinika – kardiologie a angiologie, kardiochirurgie, obecná chirurgie, stomatologie a řada dalších). Lokalizace v centru města přímo u stanice metra je jistě výhodná z dopravního hlediska jak pro nemocné z Prahy, tak pro mimopražské. Jistě významné je také těsné propojení s výukovou složkou, tedy 1. LF. Druhým aspektem, který beru v úvahu, je problém s výstavbou na „zelené louce“, o které se sice mnoho let hovoří, ale do dnešního dne jistě není ani zahájen proces zajištění této „zelené louky“, natož aby bylo zajištěno finanční krytí výstavby nové univerzitní nemocnice a lékařské fakulty se všemi potřebnými obory jak nemocnice, tak školy (jistě jde o několik miliard korun). Vzpomeňme při této příležitosti, kolikrát již byl vydán příslib financování výzkumného centra v Brně (ICRC), a dodnes není nic realizováno.

Vždy musíme uvažovat o nemocnici propojené s fakultou

Nové by mělo být vždy lepší než staré. Rychlá, levná a kvalitní rekonstrukce je podle mého soudu u nás pro nejbližší desetiletí nedostupná. Otázka je ale poněkud zavádějící. Nejde jen o VFN na Praze 2. Jde také o 1. LF UK v Praze, která je s VFN spojena pupečníkovou šňůrou. Pokud se bude budovat univerzitní nemocnice, potom jsem jednoznačně pro nový komplex. Nemusí to být zrovna na periferii Prahy, takový Albertov by měl stačit (mám k dispozici část návrhu „generelu“ od architekta Frágnera ze sedmdesátých let, nerealizované, ale podle mne použitelné i ve 21. století…). Nejdřív se tedy musíme rozhodnout, jaká bude konečně koncepce špičkové zdravotní péče a výchovy špičkových odborníků pro zdravotnictví a potom rozhodovat. Jsem přesvědčen o tom, že pouze dva nové komplexy, Motol a IKEM, jsou za posledních několik desetiletí na Prahu a ČR ukázkou toho, jakou pozornost si zdravotnictví v ČR „vysloužilo“ u vlád a parlamentů této země. Ještě že umíme i v těch opravených starých a málo nových dětských zařízeních zajistit nízkou kojeneckou úmrtnost jako málokdo jiný na světě…

Všeobecná fakultní nemocnice v Praze dle mého názoru má zůstat ve středu města v oblasti Karlova náměstí v návaznosti na 1. lékařskou fakultu UK z několika důvodů. Jedná se o unikátně propojený komplex zdravotnický, vzdělávací a vědeckovýzkumný, který zabezpečuje špičkou lékařskou péči, o čemž svědčí vysoké hodnocení ze strany pacientů v řadě anket. Obě instituce společně produkují dle údajů Rady vlády pro vědu a výzkum skoro 30 % biomedicínského výzkumu v naší zemi a je zde vzděláváno více než 4 000 studentů 1. LF UK a další studenti jiných středních a vysokých škol. Obě instituce jsou tradiční a neodmyslitelnou částí středu města, které vzhledem ke svojí lokalizaci (dvě linky metra, řada linek tramvají) patří k nejdostupnějším komplexním zdravotnickým zařízením v Praze. Evropské metropole mají ve svých centrech univerzitní nemocnice převážně založené v 19. či na počátku 20. století, které přestavují či doplňují novými budovami (Londýn, Paříž, Vídeň, Mnichov, Řím, a další). Existuje zde snaha o jejich zachování a hledání řešení koexistence starého a nového řešení. To nejpodstatnější je, že nemocnici tvoří lidé – lékaři, zdravotničtí pracovníci, akademičtí občané, jejich vzájemná soudržnost, komunikace a týmová práce, která je zde budována po desetiletí, a toto je velmi obtížně přenositelné, respektive nepřenositelné, a je klíčové pro poskytování špičkové péče pro občany nejen Prahy, středních Čech, ale v řadě případů i celé republiky. Doufám, že VFN na Karlově náměstí bude v krátké době modernizována a dojde k výstavbě nových objektů.

Obě řešení mají svá pozitiva i negativa

Všeobecná fakultní nemocnice v Praze je svou kapacitou i odbornou úrovní péče jedním z nejvýznamnějších zdravotnických zařízení v České republice. Slouží jako výuková báze pro 1. lékařskou fakultu UK, pro další fakulty UK i VŠCHT, ČVUT a vysokých a vyšších zdravotních škol. Sama poskytuje postgraduální vzdělávání zdravotníkům. Ve spolupráci s 1. lékařskou fakultou UK představuje podle výstupů cca 30 % biomedicínského výzkumu v České republice. Považuji za přínosné, že se uvažuje o významné investiční podpoře pro tuto nemocnici. Bylo a je snahou vedení i zaměstnanců nemocnice poskytovat péči v dobrém prostředí. Bez komplexního pohledu se nedosáhne zásadní kvalitativní změny. Ustanovený poradní sbor má posoudit vhodnost řešení, která jsou v podstatě dvě – novostavba „na zelené louce“ či zásadní rekonstrukce stávajícího areálu. Každé z nich má své zastánce i odpůrce i svá pozitiva a negativa. Nelze však v případě této instituce sledovat jen nemocniční složku, ale i navazující fakultu a potřebné kapacity posuzovat společně. Umístění obou institucí v blízkosti, lépe řečeno provázanosti má velký význam pro úspěšnost vědecké práce i rozvoj medicíny.  Vzhledem k potřebě relativně rychlého řešení doufám, že rozhodnutí o rekonstrukci areálu nemocnice přinese zklidnění a dá novou perspektivu naší medicíně a hlavně občanům.

Nejdříve se pokusme o rekonstrukci

Na zadanou otázku neexistuje v tuto chvíli jednoznačná odpověď. Ve VFN je poskytována vysoce specializovaná péče. Úzkým propojením s vědeckými pracovišti 1. LF UK Praha byl vytvořen unikátní komplex, který zaujímá první místo mezi všemi pracovišti v ČR v rozvoji biomedicínských věd. Z mého pohledu tedy stojí na prvním místě solidní propracování možnosti zásadní rekonstrukce VFN ve stávající lokalitě. Teprve kdyby se ukázalo, že ji skutečně nelze realizovat, je namístě přistoupit k variantě vybudování nové nemocnice na „zelené louce“. I tato varianta, jakkoli se zdá jednoduchá, však má svá rizika, která spočívají zejména v narušení těsné vazby fakultních vědeckých kapacit a VFN.