Soud zprostil obžaloby lékařku, za smrt dítěte prý nemůže

Ostravský krajský soud zprostil lékařku ostravské fakultní nemocnice obžaloby, podle které před dvěma lety zavinila smrt tříletého chlapce. Soudce vycházel ze znaleckých posudků, které hovořily ve prospěch souzené lékařky. Své stanovisko v průběhu líčení změnila i obžaloba. Sama státní zástupkyně o zproštění ve své závěrečné řeči žádala. Rodina zemřelého chlapce s výsledkem hlavního líčení nesouhlasí.

Soudce v rámci zdůvodnění uvedl, že lékařka neměla být vůbec obviněna. Posudek předložený v přípravném řízení, na kterém žaloba stála, podle něj totiž vůbec nesplňoval náležitosti znaleckého posudku. Státní zástupkyně, která případ dozorovala, pochybení odmítá. "Žaloba může být postavena i na odborném vyjádření," řekla s tím, že během hlavního líčení se objevily nové poznatky, které i ji přiměly změnit názor.

S tím ale nesouhlasí rodina. "Soud vůbec nerespektoval posudky soudního znalce, i když sám není lékař. K čemu tady potom soudní znalectví je," řekl děda dítěte Miloslav Svačina.

Lékaři ostravské fakultní nemocnice ani ne tříletého Sebastiana operovali v červenci 2005. Důvodem zákroku byla cysta u kořene jazyka. Stav chlapce se ale po operaci zhoršil a po dvou dnech se objevily vážné komplikace. Dítě upadlo do komatu a v polovině srpna zemřelo. Nemocnice tvrdila, že udělala maximum. Rodina se ale obrátila na policii.

Státní zastupitelství žalobu podalo na základě stanoviska znalce, že lékařka pochybila. Další odborné posudky hovořily o opaku. Případ se dostal před soud a dnes u něj vypovídal autor prvního stanoviska. I ten nakonec připustil, že se mýlil a u první zprávy neměl všechny informace.

Práce lékařky se zastal i primář oddělení Michal Hladík. "Profesionálně se odvedlo, co se v tomhle tom případě udělat dalo. Je třeba si uvědomit, že pracujeme na resuscitačním oddělení. My jsme tam od toho, abychom zvrátili průběh fatálních onemocnění a ne vždycky se to podaří," řekl už dříve České televizi.

Zdroj: ČTK