Ústavní soud rozhodl: za smrt při porodu musí nemocnice platit
Ústavní soud (ÚS) odmítl stížnost Oblastní nemocnice Trutnov ve sporu s rodiči dítěte, které v roce 2007 zemřelo při porodu. Podle pravomocného rozsudku má nemocnice zaplatit rodičům 480.000 korun jako náhradu škody. Stížnost zdravotnického zařízení označili ústavní soudci za zjevně neopodstatněnou, zjistila ČTK z webové databáze.
Dítě zemřelo krátce po porodu na následky nedostatku kyslíku. Soudy v Trutnově a Hradci Králové dospěly k závěru, že zdravotníci nedostatečně monitorovali plod. Ústavní soud nenašel důvod k zásahu, stejně jako počátkem letošního roku Nejvyšší soud. "Obecné soudy v souladu se zásadou nezávislosti soudní moci zaujaly právní názor, který má oporu ve skutkovém stavu," stojí v usnesení Ústavního soudu.
Civilní žalobu na náhradu škody podali oba rodiče. Každému z nich Okresní soud v Trutnově přiznal 240.000 korun. Kvůli témuž porodu opakovaně stanul před trestním soudem senátor a lékař Pavel Trpák (ČSSD). Obžaloba mu původně vytýkala to, že nedostatečně sledoval těžký porod. Krajský soud v Hradci Králové jej ale loni v prosinci zprostil obžaloby.
Předtím okresní soud Trpákovi opakovaně uložil podmíněný trest. Krajský soud nakonec dospěl k závěru, že Trpák sice nepostupoval zcela správně, ale neprokázala se příčinná souvislost mezi jeho jednáním a smrtí novorozence.
Porod se uskutečnil kolem půlnoci na 18. května 2007. Soudy v civilním procesu o náhradu škody dospěly k závěru, že zdravotníci zanedbali monitorování plodu. Sondy přikládali jen krátkodobě - údajně kvůli tomu, že rodičku trvalé monitorování plodu rozrušovalo. Kvůli tomu nemohli včas reagovat na příznaky hrozícího nedostatku kyslíku.
V Trpákově trestní kauze znalci upozornili také na chyby ve zdravotní dokumentaci a na to, že lékaři nedostatečně sledovali srdeční odezvy plodu. Zároveň se ale shodli na tom, že porod koncem pánevním je vždy poměrně rizikový.
ČTK tmd
Zdroj: ČTK