Nucená správa ve VZP

Nucená správa byla podle něj zavedena na podkladě vyhodnocení mnoha skutečností. VZP především nedodržuje zákon, který jí ukládá vyrovnané hospodaření, neboť je v dluzích. Čísla, která jsou uvedena ve zdravotně pojistných plánech, jež musí schválit Poslanecká sněmovna, letos neodpovídají skutečnosti.Kupříkladu v rezervním fondu pojišťovny má být přes miliardu korun, zatímco nyní je tam 6 000 korun. „Také se ptám, proč je ve fondu prevence 300 milionů korun a ty peníze plynou na aktivity, které nejsou prevencí. Jde například o výlety k moři či příspěvky na antikoncepci. To je rovněž v rozporu se zákonem. Byl bych spokojen, kdyby pro příští rok fond prevence nebyl tak štědrý k těmto problematickým programům a tyto peníze byly směřovány k rezervnímu fondu. Toto by mi osobně stačilo jako první nápravný krok. Další kroky musíme ještě spočítat,“ uvedl ministr.Násobné smlouvy lékařů
Nucený správce Antonín Pečenka (nový náměstek ministra) se 11. října na tiskové konferenci vyjádřil, že ve smlouvách VZP se soukromými praxemi a sdruženými zdravotnickými zařízeními je „spousta balastu“. Uvedl násobné smlouvy lékařů, kdy například jeden lékař má tři úvazky, či souběhy odborností (praktický lékař je zároveň rehabilitačním lékařem apod.). „Lékař, který vykazuje 120 hodin týdně, tu práci pravděpodobně vůbec neodvádí, ale je za ni placen,“ prohlásil nucený správce.Ministr zdravotnictví na otázku MT, co se stane s lékaři, kteří vykazují více úvazků, odpověděl: „Lékař, který má u pojišťovny třeba pět úvazků, o čtyři přijde a zůstane mu jeden. Je to chyba hlavně pojišťovny, a ne toho lékaře, protože pojišťovna to nikdy neměla nasmlouvat.“
...

Plnou verzi článku najdete v: Medical Tribune 19/2005, strana 19

Zdroj: