Rámcové smlouvy jdou k Ústavnímu soudu
Sociálnědemokratičtí poslanci se na zasedání svého klubu 20. února rozhodli, že podají ústavní stížnost, ve které budou požadovat zrušení vyhlášky č. 618/2006 Sb., kterou se vydávají rámcové smlouvy. Vyhlášce vydané ministrem zdravotnictví Tomášem Julínkem mimo jiné vytýkají, že nepřípustně zasahuje do již existujících obchodních vztahů. „Očekávám, že nám Ústavní soud dá za pravdu a vyhlášku zruší,“ řekl během zasedání poslaneckého klubu ČSSD exministr zdravotnictví David Rath.
Vyhláška podle něj obsahuje ustanovení, že se podle ní musejí upravit smlouvy mezi pojišťovnami a zdravotnickými zařízeními. „To je naprosto nepřípustné, protože jde o obchodní smlouvy nezávislých subjektů a do těchto už uzavřených a platných obchodních vztahů nesmí nikdo zasahovat, natož podzákonným předpisem, jakým je vyhláška,“ uvedl D. Rath.
Sociálnědemokratičtí zákonodárci Julínkovi rovněž vytýkají, že vydal vyhlášku v rozporu s platným zákonem o zdravotním pojištění. Ten stanoví, že je nutné text vyhlášky před jejím vydáním podrobit dohodovacímu řízení. „To se nestalo,“ zdůraznil D. Rath.
ČSSD vadí také to, že ministr vydal vyhlášku v době, kdy vláda fungovala bez důvěry Poslanecké sněmovny. „Podle našeho soudu by takovéto právní akty měla činit vláda s důvěrou, protože to je zasahování do obchodních vztahů mezi pojišťovnami a zdravotnickými zařízeními,“ domnívá se D. Rath. Dosavadní vyhláška podle něj mohla „klidně platit dál“.
Vyhlášku o rámcových smlouvách už v první polovině ledna kritizoval prezident České lékařské komory Milan Kubek. Novinářům tehdy řekl, že i on se chystá proti této vyhlášce podat ústavní stížnost.
Plnou verzi článku najdete v: Medical Tribune 5/2007, strana B2
Zdroj: