Současný stav biologické léčby solidních nádorů
Symposium přineslo především představení jednotlivých biologických přípravků z onkologického portfolia společnosti Roche a výsledky jejich aplikace v rámci nejvýznamnějších klinických studií i klinické praxe.
Trastuzumab (Herceptin)
je indikován:
- k léčbě nemocných s metastazujícím karcinomem prsu, jejichž nádory exprimují ve zvýšené míře HER-2:
- v monoterapii pro nemocné, které byly pro své metastazující onemocnění léčeny již nejméně dvěma chemoterapeutickými režimy (jež musejí zahrnovat antracyklin a taxan, pokud nejsou pro nemocné nevhodné);
- v kombinaci s paclitaxelem pro nemocné, které nedostávaly předchozí chemoterapii k léčbě metastatického nádorového onemocnění a pro něž je nevhodná léčba antracyklinem;
- v kombinaci s docetaxelem pro nemocné, které nedostávaly k léčbě metastatického nádorového onemocnění předchozí chemoterapii;
- v kombinaci s inhibitorem aromatázy k léčbě postmenopauzálních pacientek s metastatickým karcinomem prsu s pozitivitou hormonálních receptorů, které dosud trastuzumabem léčeny nebyly.
- k léčbě pacientek s HER-2 pozitivním časným karcinomem prsu po chirurgickém zákroku, neoadjuvantní nebo adjuvantní chemoterapii a radioterapii.
A co ukázaly výsledky dosud provedených studií?
§ Herceptin významně zlepšuje výsledky léčby HER-2 pozitivního časného karcinomu prsu;
§ adjuvantní léčba Herceptinem významně zlepšuje výsledky léčby nemocných s HER-2 pozitivním karcinomem prsu a představuje nejlepší šanci na vyléčení;
§ výsledky studie NOAH prokázaly účinnost Herceptinu i v neoadjuvantní léčbě HER-2 pozitivního karcinomu prsu; tato léčba je vysoce účinná a bezpečná i v kombinaci se sníženou dávkou antracyklinů;
§ prokazatelný přínos adjuvantní léčby Herceptinem vysoce převažuje nízké riziko kardiální toxicity;
§ účinnost Herceptinu je v léčbě nemocných s metastazujícím karcinomem prsu dobře dokumentována jak v první, tak ve vyšších liniích léčby;
§ Herceptin je standardní součástí léčby s metastatickým HER-2 pozitivním karcinomem prsu;
§ Herceptin nepodléhá klasickým mechanismům rezistence na chemoterapii;
§ studie prováděné in vitro nepredikují rezistenci in vivo;
§ inhibování signalizace HER-2 může zvýšit citlivost nádorů progredujících při léčbě trastuzumabem k chemoterapii;
§ preklinická data naznačují, že léčba Herceptinem pokračující po progresi v kombinaci s chemoterapií nebo cílenými léky může vést k eradikaci nádoru;
§ pokračující léčba Herceptinem po progresi zvyšuje účinnost chemoterapie v následné linii.
Český registr
§ pacientek léčených Herceptinem je péčí České onkologické společnosti ČLS JEP veden již několik let. Díky obětavé práci lékařů, kteří ve svém volnu registry vedou, poskytuje, podobně jako registry Avastin a Tarceva, nenahraditelná a extrémně rychle dosažitelná data o efektivitě a bezpečnosti léčby v podmínkách běžné populace.
§ Data v registru Herceptin potvrzují, ba někdy dokonce předčí data známá z randomizovaných studií jak u metastatického, tak časného stadia tohoto zhoubného onemocnění.
Bevacizumab (Avastin)
Avastin, na rozdíl od jiných monoklonálních protilátek v onkologii, není cílen proti buněčné struktuře či receptoru, ale proti volné plazmatické bílkovině, VEGF. VEGF je klíčový mediátor angiogeneze. Jeho inhibice Avastinem vede k regresi nádorové krevní sítě, normalizaci přežívajících cév (to umožní vyšší přísun jiných léků užívaných s Avastinem) a zabraňuje tvorbě cév nových.
Takto koncipovaný mechanismus účinku Avastinu vedl k prokázanému pozitivnímu efektu na celkové přežití nemocných a/nebo přežití bez progrese ve velkých randomizovaných studiích fáze III u několika typů zhoubných onemocnění a následné registraci.
Registrovány jsou:
- 1. linie léčby nemocných s metastatickým kolorektálním karcinomem
· v kombinaci s chemoterapeutickým režimem obsahujícím fluoropyrimidin k terapii metastazujícího karcinomu kolorekta je v rukou českých lékařů již několik let;
- 2. linie léčby nemocných s metastatickým kolorektálním karcinomem
· v kombinaci s chemoterapeutickým režimem obsahujícím fluoropyrimidin k terapii metastazujícího karcinomu kolorekta;
- 1. linie léčby nemocných s metastatickým karcinomem prsu
· v kombinaci s paclitaxelem jako léčba první linie u nemocných s lokálně rekurentním nebo metastazujícím karcinomem prsu;
- 1. linie léčby nemocných s metastatickým nemalobuněčným karcinomem plic
- - přidaný k chemoterapeutickému režimu s platinou v léčbě první linie u nemocných s neresekovatelným pokročilým metastatickým nebo rekurentním nemalobuněčným plicním karcinomem jiného histologického typu, než je typ tvořený predominantně dlaždicovými buňkami;
- 1. linie léčby nemocných s metastatickým karcinomem ledviny;
- v kombinaci s interferonem alfa-2a jako léčba první linie u nemocných s pokročilým a/nebo metastazujícím karcinomem ledviny.
Avastin prokazatelně prodlužuje přežití nemocných s kolorektálním karcinomem v první i druhé linii léčby.
U nemocných s metastazujícím kolorektálním karcinomem (Metastatic Colorectal Cancer – mCRC) je Avastin jedinou biologickou léčbou s prokazatelným prodloužením celkového přežití, a léčbou, která posunula přežití bez progrese za hranici deseti měsíců.
Nejlepších výsledků léčby se dosahuje, pokud je Avastin podáván až do progrese onemocnění – tedy i v případě, kdy byla ukončena chemoterapie.
V léčbě nemocných s karcinomem kolorekta je Avastin účinný v prodlužování doby do progrese nezávisle na K-ras; znalost stavu K-ras je důležitá v pozdějších liniích léčby kolorektálního karcinomu, kdy se léčebné možnosti zužují.
Přidání Avastinu k chemoterapii v konverzní léčbě před operací jaterních metastáz kolorektálního karcinomu vede ke zvýšení četnosti provedených resekcí a k vyššímu počtu resekcí R0 (dle aktuálních dat přežívá dva roky 86–89 % nemocných po R0 resekci a jejich osud je dále sledován).
Důležité je také to, že věk sám není kontraindikací Avastinu
Summa summarum – Avastin je první a zatím jediný lék s anti-VEGF účinkem, u něhož byl ve čtyřech indikacích a v osmi randomizovaných studiích prokázán významný příznivý vliv na celkové přežití i přežití bez známek progrese. Podávání Avastinu prokazatelně prodlužuje přežití nemocných ve všech registrovaných indikacích – 1. a 2. linie mCRC, 1. linie metastazujícího karcinomu prsu, 1. linie nemalobuněčného karcinomu plic (Non-Small Cell Lung Cancer – NSCLC) a 1. linie metastazujícího karcinomu ledvin.
V současnosti je lék podáván v KOC/KOS na základě výběru vhodných pacientů ve spolupráci s terénními pracovišti. Nicméně správní řízení na stanovení výše a podmínek úhrady z veřejného zdravotního pojištění trvá déle, než se čekalo, a tak se léčba desítkám pacientů nedostává (viz dále).
Horkou novinkou je změna SPC Avastinu: od března 2009 je Avastin možné podávat i nemocným s metastázami v centrální nervové soustavě.
Erlotinib (Tarceva)
je indikován:
- k léčbě pacientů s lokálně pokročilým nebo metastazujícím nemalobuněčným karcinomem plic v případě, že alespoň jednou došlo k selhání předchozí chemoterapie;
- v kombinaci s gemcitabinem k léčbě pacientů s metastazujícím karcinomem pankreatu.
Z provedených studí vyplývá mj., že:
- Tarceva prokazatelně prodlužuje přežívání nemocných s nemalobuněčným karcinomem plic;
- spolu s gemcitabinem je nejúčinnější registrovanou léčbou metastazujícího karcinomu pankreatu;
- z léčby profitují všechny podskupiny pacientů, včetně té, která byla dosud považována za nejméně příznivou;
- ve druhé linii NSCLC má Tarceva podobnou účinnost jako chemoterapie, ale bez výskytu toxicity ohrožující život;
- s podáváním Tarcevy není spojena hematologická toxicita.
K osvědčeným přípravkům společnosti Roche patří i
Capecitabin (Xeloda).
Je indikován:
- v kombinaci s docetaxelem k léčbě pacientů s lokálně pokročilým nebo metastatickým karcinomem prsu po selhání cytotoxické chemoterapie;
- v monoterapii k léčbě pacientů s pokročilým nebo metastatickým karcinomem prsu po selhání chemoterapeutického režimu zahrnujícího taxany a antracykliny nebo pacientů, u nichž není další léčba antracykliny indikována;
- k adjuvantní léčbě pacientů po operaci karcinomu tlustého střeva stadia III;
- k léčbě metastatického kolorektálního karcinomu;
- v kombinaci s režimem obsahujícím platinu k léčbě 1. linie pokročilého karcinomu žaludku.
Provedené klinické studie i klinická praxe dokazují, že u nemocných s pokročilým kolorektálním karcinomem je Xeloda v kombinaci s oxaliplatinou (XELOX) stejně účinná jako režim FOLFOX4; režim XELOX má nejen výhodnější profil bezpečnosti než FOLFOX4, ale i pohodlnější podání.
V adjuvantní léčbě karcinomu kolorekta je Xeloda účinnější než 5-FU/LV. Jako účinná se ukázala i v léčbě metastatického karcinomu rekt a. V léčbě karcinomu žaludku může Xeloda nahradit 5-fluorouracil. Její role v léčbě nemocných s karcinomem prsu je rovněž dobře dokumentována.
K přednostem Xelody patří pohodlí tabletové formy, výhodnější profil bezpečnosti a vysoká účinnost.
Prof. Vyzula dále ve svém vystoupení reagoval mj. na ty hlasy, které považují prodlužování života pacientů o několik měsíců za málo významné – ukázal, jak se postupným budováním „stavby“ onkologie pomalu týdny prodlouženého života mění v měsíce a měsíce v léta. Přínosy této léčby ostatně názorně ukázaly i dvě kasuistiky – prof. Vyzula prezentoval pacientku s HER-2 pozitivním karcinomem prsu a doc. Fínek nemocného s kolorektálním karcinomem léčeného Avastinem.
Rub mince
Prof. Vyzula však ve svém vystoupení ukázal také „rub mince“ – vzhledem ke zpožďování ve správních řízeních SÚKL dnes čeká na účinnou a bezpečnou biologickou léčbu přípravky nejen společnosti Roche:
- 600 pacientů s kolorektálním karcinomem;
- 330 nemocných s karcinomem mammy;
- 400 pacientů s karcinomem plic;
- 350 nemocných s karcinomem ledviny;
- desítky dalších pacientů v ostatních indikacích.
V dalším programu doc. Fínek mj. zdůraznil význam prognostických a prediktivních biomarkerů K-ras, BRAF a dalších a na závěr připomněl zásadní nezbytnost vyšetření všech dostupných biomarkerů před strategickým rozhodnutím o léčbě.
Současně upozornil na to, že je třeba velmi pečlivě a co nejobjektivněji posuzovat skutečný přínos každé nové molekuly z hlediska klinického i ekonomického, neboť „přidaná hodnota (prodloužení přežití či času do progrese) je u řady léků velmi nízká nebo minimálně sporná. Prostor pro nové léky se zužuje a doc. Fínek tedy v určité nadsázce připustil možnost, že se „blížíme objevu výborně fungujícího a tolerovaného léku, noninferiorního ve srovnání s placebem, pouze pětkrát dražšího“.
Co říci závěrem?
Symposium vyznělo v tom smyslu, že biologická (cílená) léčba je realitou doby nejen v klinických studiích, ale dnes již stále častěji a šířeji i v registrovaných a hrazených indikacích v klinické praxi. Nabízí lékařům a především nemocným splnění kurativních i paliativních cílů terapie, a je proto třeba zajistit co nejintenzivnější vnitrooborovou i mezioborovou spolupráci tak, aby šanci využít této modality léčby dostalo co nejvíce potřebných nemocných.
Hovoří-li se však o dostupnosti, nelze si pod tím představovat dostupnost všech nejmodernějších a nejnákladnějších léků „v každé ulici“. Hovořit a uvažovat je třeba o dostupnosti v rámci státu. Na identifikaci optimální léčby pro optimálního nemocného by měla navazovat léčba pouze v centrech s komplexním multioborovým přístupem, na základě týmového rozhodnutí a co nejdříve po zjištění nádoru. Centra jsou připravena zajistit optimální léčbu nemocných i efektivní využití dostupných prostředků. Je proto škoda, že v současné době je v důsledku řady zpoždění ve správních řízeních o registraci, cenách a úhradách nových léků jejich dostupnost pro řadu potřebných pacientů ohrožena.
O to důležitější je plné využití současných možností. V rámci informovaného souhlasu je potřeba pacienty seznámit se všemi alternativami léčby dostupnými v České republice. Aktuální seznam center onkologické péče je přitom dostupný všem uživatelům internetu na www.onconet.cz.
Zdroj: