Útočí Julínek na Zimní palác?
„Návrh senátora Julínka je asociální, protože snižuje míru solidarity,“ říká David Rath. Zavedení osobních účtů podle něj neznamená nic jiného, než že solidární pojištění právě o tyto individuální prostředky zchudne.Zveřejněnou koncepci označil za neověřený experiment. „Odmítám dělat z republiky laboratoř a z občanů pokusné králíky. Je to stejný pokus o sociální inženýrství, jako byla likvidace pluralitního systému v 50. letech,“ uvedl.Realizace reformy by podle něj zatížila systém dalšími náklady. Na zavedení 10 milionů osobních účtů a jejich provoz by podle D. Ratha bylo třeba 5 až 10 miliard korun. „Převod veřejných zdravotních pojišťoven na akciové společnosti považuji za hazard,“ pokračuje ve výtkách D. Rath. „Zejména pokud mají být občané zákonem nuceni jim povinně svěřovat své finance.Jsem pro zdravotní připojištění, ale na dobrovolné bázi, a nesouhlasím, aby mě kdokoli zákonem nutil spořit v nějaké soukromé pojišťovně, která může dopadnout jako kampeličky.“
Plnou verzi článku najdete v: Medical Tribune 17A/2005, strana 33
Zdroj:
